反擔保保證范圍

《擔保法》第二十一條規(guī)定：保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。

保證擔保的范圍就是指債務(wù)人不履行債務(wù)時請求保證人代為履行或負連帶責任以及申請法院予以強制執(zhí)行的范圍。

關(guān)于保證所擔保的債權(quán)范圍，各國法律原則上并無限制。一般說來，除了一些有極強的人身特定性而不能由他人代替履行的債權(quán)外，都是可成立保證擔保的。與人身屬性密切相關(guān)的特定債權(quán)雖不能成立保證，但由于這種債權(quán)發(fā)生的損害賠償請求權(quán)，也可以成為保證擔保的對象。從許多國家的民法規(guī)定以及有關(guān)判例實踐上看，在保證合同設(shè)有具體的約定的情形下，保證所擔保的債權(quán)與主債權(quán)的范圍是一致的。有約定的，則從約定，此為確定保證之范圍的基本原則。

保證擔保的責任范圍分為全部和部分兩種。全部的保證擔保責任范圍完全與債成立時確定的債務(wù)人之責任范圍一致。包括如下內(nèi)容：

一是主債權(quán)的全部。在保證合同中，如無具體的專門約定，應(yīng)認為是擔保主債權(quán)全部。

二是利息。利息有法定和約定兩種，凡是因主債權(quán)所生的利息，不管是法定的還是約定的，均應(yīng)列為保證擔保的對象。法定利息，如遲延履行所生之利息(遲延利息)，本來就是由主債權(quán)派生的，應(yīng)屬保證之列無疑;而約定利息及當事人另外約定的，雖也是從屬于主債權(quán)的，但要適用前述限制性作法，亦只有在事先成立保證合同時直接約定的，方可計入保證擔保的債權(quán)范圍。當然，如約定利息顯失公平或法律有專門限定的，則應(yīng)作適當調(diào)整或依法定。

三是違約金。必須是就主債權(quán)所應(yīng)付的違約金，才能予以保證擔保。違約金雖說具有從屬性，但有一定的獨立性，需在主債權(quán)之外另定違約金合同或者另立獨立的條款，因此，在適用保證時，與約定利息一樣，采取限制性作法，也就是對于違約金的保證，應(yīng)以保證合同與主債成立的同時約定為限。

四是損害賠償。由主債而生的損害賠償之債，應(yīng)當予以保證，在這種情況下，不論損害賠償之債的發(fā)生是因為債務(wù)不履行還是遲延履行，只要歸結(jié)到債務(wù)人頭上的，保證人就有代為賠償或連帶賠償責任的義務(wù)。

五是其他從屬于主債權(quán)的負擔，如代理費用、公證費用、訴訟費用等原則上都是債權(quán)生出的負擔，當列于保證范圍之內(nèi)。

部分保證擔保責任范圍，則是由保證人與債權(quán)人具體商定，只就全部保證擔保責任中的某一部分代債務(wù)人履行債務(wù)承擔法律責任。由于我國保證人所承擔的保證擔保的法律責任原則上是連帶責任，即與債務(wù)人連帶地承擔履行債務(wù)或賠償損失的責任，因而其法律責任范圍也就原則上是全部保證擔保責任。只有保證人與債權(quán)人在明確的特別約定承擔補償性責任時，保證人所承擔的法律責任范圍才限于保證人與債權(quán)人之間明確約定的保證擔保責任。所以，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中明確規(guī)定：“保證范圍不明確的，推定保證人對全部主債務(wù)承擔保證責任。

保證擔保的范圍就是指債務(wù)人不履行債務(wù)時請求保證人代為履行或負連帶責任以及申請法院予以強制執(zhí)行的范圍。保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。