有離婚協(xié)議書能否直接申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行

【案情回放】

李某與劉某于1999年登記結(jié)婚，婚后生有一女孩，雙方因感情不合，2012年到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚登記，簽訂了離婚協(xié)議書。協(xié)議約定：女孩由李某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由李某承擔(dān);婚姻期間各自債務(wù)各自承擔(dān);李某補(bǔ)償劉某10萬(wàn)元。離婚后，李某總以手頭緊張為由，拒絕給付10萬(wàn)元，劉某無(wú)奈，便向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行離婚協(xié)議，被告知應(yīng)另行起訴。

【案例分析】

協(xié)議離婚是我國(guó)離婚方式中的一種，是指婚姻當(dāng)事人雙方自愿離異，并同時(shí)就離婚后財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議，經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記后即具有法律效力。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第八條第一款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。”

強(qiáng)制執(zhí)行是人民法院的司法行為，在我國(guó)，能夠作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書僅限于人民法院發(fā)生法律效力的民事判決書、裁定書、調(diào)解書及人民法院刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分;仲裁機(jī)構(gòu)的裁決;公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書;行政機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)依據(jù)行政法規(guī)作出的具有強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容的決定。

離婚協(xié)議書是離婚的當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的一種合意，不是一種司法文書，不屬于上述可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的司法文書，因此，不能就離婚協(xié)議書的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但是，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條第二款規(guī)定，當(dāng)事人因離婚協(xié)議書中的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容發(fā)生糾紛的，可以向人民法院起訴，通過(guò)訴訟途徑解決問(wèn)題。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)資料。綜上所述，在夫妻雙方?jīng)]有調(diào)解好財(cái)產(chǎn)分割以及子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題的時(shí)候，可以向法院申請(qǐng)進(jìn)行解決。法院最后審理所作出的決定具有一定的法律效力，雙方均應(yīng)遵守。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。