【案情簡介】
2012年3月7日,南昌市某物資總公司向陶某借款,雙方簽訂房屋抵押借款協議一份,約定:借款金額為50萬元,借款期限2個月。同時物資總公司以其公司名下的一棟房產的一層提供抵押。同日,陶某將50萬元現金交付給物資總公司法定代表人徐某。其后,物資總公司將借據及抵押房屋產權證原件交由陶某。
當月22日,物資總公司再次向陶某借款,雙方又簽訂房屋抵押借款協議一份,約定:借款金額為100萬元,借款期限1個月。同時,物資總公司以其公司名下該棟房產的第二層提供抵押。同日,陶某將100萬元現金交付給物資總公司法定代表人徐某。其后,物資總公司將借據及抵押房屋產權證原件交由陶某。
另外,兩份合同中所涉抵押房產,未在房管部門辦理抵押登記手續。陶某本以為對方提供了房產作抵押,隨知因該抵押未在房管部門辦理抵押登記手續,無權主張優先受償權。
【法律解讀】
法院審理認為,原、被告間的債權債務關系明確,被告分兩次共向原告借款150萬元未歸還,有被告出具的房屋抵押借款協議及借據為證,證據確鑿,法院予以確認。被告拖欠借款不還,釀成本案訴訟,應負本案的全部責任?,F原告要求被告歸還其借款150萬元,于法有據,予以支持。但對原告主張借款之日起的利息,因雙方借款協議及借據中均未涉及利息的約定,視為不支付利息,原告可主張借款到期后的逾期利息。對于雙方約定的抵押房產,因僅交付了房屋產權證而未辦理抵押登記手續,鑒于原告訴請中未主張優先受償權,法院不作處理。據此,法院判決被告南昌市某物資總公司歸還原告陶某借款150萬元,并承擔利息。
該內容對我有幫助 贊一個
反擔保解除時間法律規定
2020-12-30交通事故警察開的認定書多長時間有效
2020-11-19停車場刮蹭逃逸后果
2020-12-30房東在哪些情況下可以單方面解除租房合同
2021-01-10獨資有限公司是否可以股權贈與
2020-12-05公司強行辭退員工應如何處理
2020-11-17工傷和第三方賠償可以同時嗎
2020-12-13被迫簽訂有欺詐性合同怎么辦
2021-01-19委托代理的法律后果怎么規定
2020-11-10行政訴訟不配合法院執行財產會不會坐牢
2021-03-21購房合同備案流程是什么,購房合同備案有什么好處
2021-02-07房屋中介負的法律責任都有哪些
2021-03-18企業房產證辦理流程
2021-01-08什么是哺乳期?女職工在哺乳期享受哪些特殊勞動保護?
2021-02-20適用期解決勞動關系是否有限制
2021-03-25如果企業沒有參保,發生工傷事故農民工該怎么辦?
2020-12-11工會怎么進行勞動爭議調解
2020-12-15人身保險合同的特點有哪些
2021-03-05保險理賠的方式有幾種
2021-02-05保險公司騙保該如何維權
2021-01-18