在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
停車場刮蹭逃逸后果
一、停車場刮蹭逃逸后果
可能構成肇事逃逸。
《道路交通安全法第》九十九條有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款：
(一)未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的;
(二)將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的;
(三)造成交通事故后逃逸，尚不構成犯罪的;
(四)機動車行駛超過規定時速50%的;
(五)強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車，造成交通事故，尚不構成犯罪的;
(六)違反交通管制的規定強行通行，不聽勸阻的;
(七)故意損毀、移動、涂改交通設施，造成危害后果，尚不構成犯罪的;
(八)非法攔截、扣留機動車輛，不聽勸阻，造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。行
為人有前款第二項、第四項情形之一的，可以并處吊銷機動車駕駛證;有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的，可以并處15日以下拘留。
二、肇事逃逸的性質
關于逃逸行為的法律性質，刑法理論上認識不一，主要有三種觀點：
1、是“罪后表現說”，認為交通肇事后又逃跑和受重傷的被害人后來又死亡，這二者之間是互相依存的，逃逸是交通肇事行為的繼續，死亡是重傷后在特殊情況下的必然結果，行為人對被害人可能進一步引起的后果可能有希望或放任之心，但這一心態沒有與進一步的行為相聯系，也就沒有獨立意義，或者說，逃逸的實質是行為人在趨利避害的心理作用下，使肇事結果進一步加重的條件;
2、是“獨立行為說”，認為交通肇事后逃逸的行為是獨立的犯罪行為，因此應實行數罪并罰或者按吸收犯處理;
3、是“分別情況說”，認為交通肇事犯罪的行為人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，應當根據不同情況分別對待，如果是在過失支配下進行的，就不是一個獨立的犯罪行為。如果是在新的放任的故意支配下進行的，就是一個獨立的犯罪行為。
停車場刮蹭逃逸后果是有的，不要認為刮蹭是小問題，沒有造成人員傷亡，自己事后逃逸也沒有太大的影響，等想起來后果也就嚴重了。停車場刮蹭逃逸會帶來哪些后果，當事人不清楚的話應該來律霸網上做個咨詢問問專業法律人士。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有進行股權變更能否解除協議
2021-03-23房產抵押有什么流程
2020-12-23交通事故賠償的流程是什么
2020-12-31黨紀處分申訴期限如何規定的
2021-01-13商品房住房面積怎么計算
2020-12-27執行異議司法解釋
2021-01-132015交通事故賠償標準
2020-12-11住房公積金貸款的條件有什么
2021-02-24勞動合同關系幾年內訴訟有效
2021-02-12員工連帶刑事責任怎么處理
2021-02-14用工備案的用工形式是什么意思
2021-02-13試用期正常離職不給工資怎么辦
2020-11-08離婚又復婚可以再次享受婚假嗎
2021-03-25意外險的計算公式
2021-03-19意外傷害保險制度有什么規定
2021-03-21飛機延誤賠償多久到賬
2021-01-09修車費高于定損價引發爭端 保險公司全額賠償修車費
2020-11-29未避讓斑馬線保險公司賠償嗎
2020-11-28施工中車輛碰撞保險賠償嗎
2021-02-13保險法釋義第一百七十七條
2021-03-06