在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
未經(jīng)產(chǎn)權人同意 房產(chǎn)抵押無效
未經(jīng)產(chǎn)權人同意，房產(chǎn)抵押無效
2008年01月31日
案情簡介：
李某系房屋產(chǎn)權證號為223752、170112、223724的所有權人。2004年9月，王某以與李某母親合伙投資為由，從李某母親處騙取李某所有的上述三本房屋所有權證書。2005年3月，王某利用李某的房屋產(chǎn)權證和偽造的李某身份證、居委會證明等相關材料，冒充李某向溫州某銀行抵押貸款，并以李某名義在該《抵押貸款合同》上簽名。直至同年4月2日，李某及其母親從市房屋交易所才得知上述三套房屋產(chǎn)權證已被王某抵押貸款給銀行，為此，李某及其母親多次向銀行反映無果而發(fā)生糾紛并委托羅*民律師代理此案，要求確認王某與銀行簽訂的《抵押貸款合同》無效，并判令銀行、王某將證號為223752、170112、223724的房屋所有權證書返還李某。
法庭審理：
本案爭議焦點是《抵押貸款合同》是否有效，而《抵押貸款合同》是否有效關鍵在于合同上的簽字是否為原告李某本人所寫及事后有無原告李某的追認授權。為此，我向法院申請要求對本案關鍵證據(jù)抵押貸款合同中“李某”二字是否為李某本人簽字進行筆跡鑒定，后經(jīng)鑒定證實不是李某本人簽字。庭審中，被告王某辯稱：房產(chǎn)證是原告母親交給我的，當時他母親叫我去外面辦理原告的身份證，身份證照片也是其母親提供的，在抵押貸款合同上簽字的人也是原告母親找來的，該抵押貸款是經(jīng)過原告母親同意的。被告某銀行答辯時認可抵押貸款合同中的簽字不是原告所簽，但認為其在簽訂合同時已盡到了合理審查的義務，對假身份證難以辨別出來，其抵押貸款行為并沒有過錯。對此，我認為：1、《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》明確規(guī)定，抵押物必須是抵押人所合法擁有的財產(chǎn)。李某是產(chǎn)權號為223752、170112、223724的房屋所有權人，被告王某既不是該三套房屋產(chǎn)權證書的所有權人，也未得到李某的任何授權或追認，因此被告王某無權抵押處分李某的上述房產(chǎn)權利。2、《貸款通則》規(guī)定，貸款人受理抵押借款人申請后，負有核實抵押物的責任。本案中，銀行既未認真核實抵押貸款合同上抵押人的簽名，也未核實抵押人是否是真正抵押物所有權人，因此，銀行在抵押貸款過中未盡合理謹慎審查義務，存在過錯。兩被告的行為嚴重侵害了李某的合法權益，根據(jù)《合同法》、《擔保法》等法律規(guī)定，該《抵押貸款合同》應屬無效。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
實習期工資會漲嗎
2020-11-30輕微交通事故起訴律師費誰給
2020-11-14貸款催款律師函的相關事項
2021-02-14強制執(zhí)行申請書范文
2020-12-09合同和中介服務確認書的區(qū)別
2021-03-08勞務合同需要承擔什么責任
2020-11-21離婚訴訟中,以夫妻一方為被保險人的人壽保險應如何分割
2021-01-21第三者責任險保自家人嗎
2020-11-09保險合同的法律特征有哪些
2020-12-31開車撞死人保險公司賠多少
2021-03-17新型人身保險產(chǎn)品謀求發(fā)展的對策
2021-02-28精打細算購買旅游意外險
2021-03-20游客死于“高原反應”保險拒賠
2020-12-21存款保險費率的主要作用是什么
2021-03-08被保險人在遺囑中追加受益人是否有效？
2020-11-24土地承包與土地流轉有什么不同嗎
2021-03-19拆遷補償標準早已定好,被拆遷人還有反對的機會嗎
2021-03-07舊城改造的拆遷補償包括哪些內(nèi)容
2021-02-05農(nóng)村違建拆除程序
2021-03-01與拆遷方進行拆遷談判的技巧有哪些
2020-11-29