目前對損害商業信譽、商品聲譽罪客體的論述存在兩種觀點：其一，復雜客體說。其二，單一客體說。究竟損害商業信譽、商品聲譽罪的客體是怎樣的?這方面對認定是否構成犯罪有重大意義。那確認構成了犯罪之后，又應該如何對行為人判刑處罰呢?下文中，小編為你做詳細解答。

一、損害商業信譽、商品聲譽罪的客體是什么

對損害商業信譽、商品聲譽罪客體的論述存在兩種觀點：其一，復雜客體說。但在侵犯客體內容上又存在不同：有人認為包括商業信譽和商品聲譽的權利人的合法權益與市場秩序;有人認為包括他人的商業人格和名譽權利與正常的競爭秩序;有人認為包括被害者對其商業信譽和商品聲譽受到客觀公共的評價所享有的不受侵犯的權利與受我國法律保護的正常有序的社會主義市場秩序;有人認為包括公平競爭的商業秩序和他人的商業信譽、商品聲譽;有人認為包括他人的商業信譽、商品聲譽和市場管理秩序;有人認為包括其他生產者、經營者的商業信譽、商品聲譽與社會主義市場下正常的競爭秩序;還有人認為包括市場經濟秩序和他人的合法權益。其二，單一客體說。有人認為是他人的商業信譽和商品聲譽;有人認為是他人商業信譽、商品聲譽權;有人認為是商業人格權。

損害商業信譽、商品聲譽罪侵犯的是復雜客體，包括市場交易秩序和商譽權。商譽權是指經營者依法對其創造的商譽享有專有權和享有商譽不受侵害的權利。從本質上看，商譽權是一種智力財產權，其財產內容的表現形態是無形的(物質的)，屬于知識產權范疇。從內容上看，商譽權具有人身性和財產性雙重內容，與專利權、商標權、版權相似。商譽權不能等同于商譽，商譽權是商譽主體依法享有商譽不受侵害的權利，商譽的保護通過商譽權的行使來實現。商譽權與人格權、名譽權應嚴加區分。商譽權和名譽權在主體范圍、評價內容、實現方式以及內容屬性等方面均有區別。因此，損害商業信譽、商品聲譽罪侵犯的直接客體之一應是他人的商譽權，而不是他人的人格權、名譽權。

二、刑法對它的處罰規定

(一)規定

《刑法》第二百二十一條捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。《刑法》第二百三十一條單位犯本節第二百二十一條至第二百三十條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。

(二)處罰

根據刑法第221條之規定，犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。刑法第231條規定，單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照個人犯罪的規定處罰。

《刑法》第221條中就損害商業信譽、商品聲譽罪的量刑標準有明確的規定，此時還是需要結合不同的情節作出處罰。另外由于此罪自然人和單位都可以構成，因而在不同主體犯罪的時候，那么實際的處罰就是不太一樣的。更多這方面的知識，請上律霸網站進行深入了解。

一般刑事犯罪記錄是什么，能夠撤銷嗎？

犯罪嫌疑人刑事拘留能保釋嗎

無犯罪記錄證明有效期是多久