對于徇私枉法罪枉法裁判罪，由于存在一定的相似之處，因而也導致很多人無法區分，但其實這屬于兩個不同的罪名，雖然也有一定相同的地方，但是從本質上來講還是不一樣的。那到底徇私枉法罪枉法裁判罪之間有哪些不同呢?下文中律霸小編就來為你做詳細解答。

一、徇私枉法罪枉法裁判罪有哪些不同

兩罪的區別主要在于：

(一)犯罪發生的領域不同。前者發生在刑事訴訟的偵查、檢察、審判領域之中;而后者則發生在民事、行政審判領域之中。

(二)犯罪的成立對犯罪情節的要求不同。前者的成立則不以情節嚴重作為犯罪成立的必備構成要件，只要行為人實施了徇私枉法的行為即構成該罪，情節是否嚴重以及是否特別嚴重只是確定其應適用的量刑幅度的標準;而后者的成立，不僅要求行為人在民事、行政審判活動中實施了枉法裁判的行為，而且要求這一行為必須“情節嚴重”，否則，不能成立該罪。

二、構成徇私枉法罪的行為有哪些?

(一)對明知是無罪的人使他受追訴的行為。

所謂無罪的人，既包括根本上無違法犯罪事實的人，也包括雖有違法行為但依法不構成犯罪的人，還包括雖然構成犯罪但根據刑事訴訟法第十五條的規定依法不應追究，如犯罪已過追訴時效期限的，經特赦令免除刑罰的。所謂使他受追訴，是指對無罪人員不應該進行偵查、起訴、審判等刑事訴訟活動，但為了徇私徇情，追究其刑事責任而對無罪的人立案偵查、起訴或審判。

(二)對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴的行為。

所謂有罪的人，是指構成犯罪并且應當依法追究其刑事責任的人。所謂故意包庇使其不受追訴，是指故意包庇使其不受偵查(含采用強制性措施)、起訴或者審判，故意包庇不使他受追訴的犯罪事實，既可以是全部的犯罪事實，也可以是部分的犯罪事實和情節。此外，故意違背事實真相，違法變更強制措施或者雖然采取強制措施，但實際放任不管，致使犯罪嫌疑人逃避刑事追訴的，以及司法機關專業技術人員在辦案中故意提供虛假材料和意見，或者故意作虛假鑒定，嚴重影響刑事追訴活動的等等，都應以該罪論處。

(三)在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判。

所謂枉法裁判，則是指有罪判無罪，多罪判少罪，無罪判有罪，少罪判多罪或者重罪輕判，輕罪重判等。與前兩種情況不同是上述兩者可以發生在刑事訴訟的立案、偵查、起訴、審判的過程中，偵查人員、檢察人員、審判人員都可以成為行為的主體而構成該罪;而這種情況則僅發生往刑事審判過程中，只有刑事審判人員才能實施這種行為而構成該罪。

根據1999年9月16日最高人民檢察院發布施行的《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》(試行)的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案：

1、對明知是無罪的人，采取偽造、隱匿、毀滅證明或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，以追究刑事責任為目的進行立案、偵查(含采取強制措施)、起訴、審判的;

2、對明知是有罪的人，即對明知有犯罪事實需要追究刑事責任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查(含采取強制措施)、起訴、審判的;

3、在立案后，故意違背事實和法律，應該采取強制措施而不采取強制措施，或者雖然采取強制措施，但無正當理由中斷偵查或者超過法定期限不采取任何措施，實際放任不管，以及違法撤銷、變更強制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機關偵控的;

4、在刑事審判活動中故意違背事實和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的;

5、其他枉法追訴，不追訴、枉法裁判行為。

上文中小編為大家總結了2點，主要體現在發生領域和犯罪的成立對犯罪情節的要求這兩個方面，當然此時觸犯的是不同的罪名，《刑法》中規定的量刑標準自然也是不太一樣的。如果你在這方面還有疑問的話，請直接來電咨詢我們的專業律師。

單位無犯罪記錄證明怎么開

哪些犯罪可能被判無期徒刑?

青少年犯罪的預防方法有哪些？