刑事犯罪中對(duì)罪犯作出處罰，如果是觸犯了多個(gè)罪名的，則此時(shí)就會(huì)進(jìn)行數(shù)罪并罰。不過(guò)此時(shí)實(shí)際計(jì)算刑期的時(shí)候有的是先并后減，而有的則是先減后并。那這二者之間究竟有什么區(qū)別呢?可能很多人都不清楚，下面就讓律霸小編來(lái)為你做詳細(xì)解答吧。

刑法第七十條規(guī)定(判宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰)，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。本條是關(guān)于判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰的規(guī)定，稱“先并后減”。

本條規(guī)定：“判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，該沒(méi)有判決的罪即為漏判之罪”。構(gòu)成漏判之罪，必須符合以下幾個(gè)條件：

(一)該漏罪是在判決宣告之前就已實(shí)施，但是，直至判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前才被發(fā)現(xiàn)。

(二)該漏罪是在判決宣告以后，并已經(jīng)發(fā)生法律效力時(shí)才被發(fā)現(xiàn)。

(三)該漏罪必須是未超過(guò)刑法規(guī)定的追訴時(shí)效。已過(guò)追訴時(shí)效的，由于刑事責(zé)任的追訴期限已過(guò)，不能再進(jìn)行數(shù)罪并罰。

刑法第七十一條規(guī)定(判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪的并罰)，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。本條是關(guān)于判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪的并罰的規(guī)定，稱先減后并

本條規(guī)定：“判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。”根據(jù)這一規(guī)定，在刑罰執(zhí)行過(guò)程中又犯新罪的數(shù)罪并罰，具有如下特點(diǎn)：

(一)該新罪必須是在前罪判決宣告并且已經(jīng)發(fā)生法律效力之后新實(shí)施的犯罪。

(二)該新罪不論是一罪，還是數(shù)罪，也不論與原判決之罪是否屬同一種罪，均應(yīng)依法單獨(dú)作出判決。

(三)在決定執(zhí)行的刑罰時(shí)， 應(yīng)當(dāng)按照“先減后并”的方法，把前罪判決中已經(jīng)執(zhí)行的刑期減去，再把沒(méi)有執(zhí)行的刑罰即殘刑和后罪所判處的刑罰，按照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

“先并后減”與“先減后并”的刑罰計(jì)算方法，具有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：

第一，兩者所適用的對(duì)象不同。“先并后減”的刑罰計(jì)算方法只適用于判決宣告前又發(fā)現(xiàn)漏判之罪的情況，“先減后并”的刑罰計(jì)算方法只適用于判決宣告以后又犯新罪的情況。

第二，兩者計(jì)算的基礎(chǔ)不同。“先并后減”的方法，是以前罪所判處之刑罰及漏判之罪所判處的刑罰，作為決定刑罰的基礎(chǔ)，已執(zhí)行的刑期應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。“先減后并”的方法，則是以前罪尚未執(zhí)行的殘刑與新犯之罪所判處的刑罰，作為決定刑罰的基礎(chǔ)，已執(zhí)行的刑期，不再計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

第三，本條規(guī)定的“先減后并”的刑期計(jì)算方法，較之第70條規(guī)定的“先并后減”的刑期計(jì)算方法，在一定條件下，給予犯罪分子的懲罰更重，主要表現(xiàn)在：(1)決定執(zhí)行刑罰的最低期限較高。即在新罪所判的刑期比前罪尚未執(zhí)行的刑期長(zhǎng)的條件下，決定執(zhí)行刑罰的最低期限提高了。(2)實(shí)際執(zhí)行的刑罰可能超過(guò)數(shù)罪并罰法定最高刑期的期限。即在前罪與新罪都被判處較長(zhǎng)刑期的情況下，用先減后并的方法并罰，犯罪分子實(shí)際執(zhí)行的有期徒刑的刑期可能超過(guò)20年。(3)犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間又犯新罪，其執(zhí)行刑罰的時(shí)間越長(zhǎng)，決定執(zhí)行刑罰的最低期限就越高。

適用本條還應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

(一)罪犯在服刑期間又犯新罪，但在新罪判決宣告時(shí)前罪刑罰已執(zhí)行完畢，這種情況只需依法對(duì)新罪作出判決，不需依照本法本條的規(guī)定實(shí)行并罰。但新罪判決執(zhí)行以前關(guān)押的時(shí)間，如屬前罪應(yīng)執(zhí)行的刑期的一部分，不應(yīng)折抵新罪判處的刑期。

(二)緩刑或假釋考驗(yàn)期限內(nèi)又犯新罪的并罰。本法第77條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，“如果再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，撤銷緩刑，對(duì)新犯罪的或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決。把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰”。本法第86條規(guī)定，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，“如果再犯新罪，撤銷假釋，依照本法第七十一條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。”根據(jù)最高人民法院1985年8月21 日的司法解釋：決定執(zhí)行的刑罰，如果必須判處實(shí)刑，則應(yīng)撤銷對(duì)前罪所宣告的緩刑，已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，不予折抵刑期;但是，判決執(zhí)行以前先行羈押的日期應(yīng)當(dāng)予以折抵刑期;如果仍符合緩刑條件，仍可宣告緩刑，已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新決定的緩刑考驗(yàn)期以內(nèi)。對(duì)于被宣告緩刑的犯罪分子，或者被假釋的犯罪分子，即使是在緩刑或假釋考驗(yàn)期滿后，又發(fā)現(xiàn)該罪犯在考驗(yàn)期限內(nèi)犯有新罪的，如尚未超過(guò)追訴時(shí)效的，也應(yīng)當(dāng)依照本法第77條或者第86條的有關(guān)規(guī)定處理。

(三)罪犯在服刑期間又犯新罪，在對(duì)新罪進(jìn)行審判中又發(fā)現(xiàn)前一判決還有“漏罪”沒(méi)有判決。對(duì)于這種同時(shí)具有刑法第70條、本條兩種情形的犯罪案件應(yīng)如何并罰。筆者認(rèn)為，首先應(yīng)根據(jù)第70條的規(guī)定，對(duì)“漏罪”作出判決，將“漏罪”判處的刑罰和前一個(gè)判決所判處的刑罰，按照本法第 69條的規(guī)定，決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰;然后對(duì)新罪作出判決，將新罪判處的刑罰和上述判決決定執(zhí)行的刑罰中沒(méi)有執(zhí)行的刑罰，按照本法第69條的規(guī)定，最后決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。這樣體現(xiàn)了本條規(guī)定對(duì)服刑期間重新犯罪的罪犯處以更重刑罰的精神。

上文中，小編已經(jīng)對(duì)先并后減和先減后并的區(qū)別作出了介紹，主要在于三個(gè)方面包括適用對(duì)象、計(jì)算基礎(chǔ)等等。通常在犯數(shù)罪的情況下，意味著罪犯的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性是比較大的，但此時(shí)作出處罰也是要嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行，而不能任由法院自由進(jìn)行裁量。

如何認(rèn)定共同犯罪成立？

不認(rèn)定為單位犯罪的情形有哪些?

律師可以為哪些犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?/a>