在當今這個社會，大家都知道的是， 如果罪犯所實施的犯罪行為并不是十分的嚴重，也就是說對于社會的危害性不大，那么可以適用緩刑，在我們的現實生活中，經常出現緩刑期間由于一些事由將會被收監執行，那么，根據我國法律規定撤銷緩刑收監執行的情形包括哪些？接下來小編將為大家詳細的解釋一下這個問題。

一、根據我國法律規定撤銷緩刑收監執行的情形包括哪些？

緩刑、假釋的社區矯正人員有下列情形之一的，應當撤銷緩刑、假釋，收監執行：違反人民法院禁止令，情節嚴重的；未按規定時間報到或者接受社區矯正期間脫離監管，超過一個月的；因違反監督管理規定受到治安管理處罰，仍不改正的；受到司法行政機關三次警告，仍不改正的；其他違反有關法律、行政法規和監督管理規定，情節嚴重的。 暫予監外執行的社區矯正人員有下列情形之一的，應當收監執行：發現不符合暫予監外執行條件的；未經司法行政機關批準擅自離開居住的市區、縣域，經警告拒不改正，或者拒不報告行蹤，脫離監管的；因違反監督管理規定受到治安管理處罰，仍不改正的；受到司法行政機關兩次警告，仍不改正的；保外就醫期間不按規定提交病情復查情況，經警告拒不改正的；暫予監外執行的情形消失后，刑期未滿的；證人喪失保證條件或者因不履行義務被取消保證人資格，又不能在規定期限內提出新的保證人的；其他違反有關法律、行政法規和監督管理規定，情節嚴重的。

二、緩刑

緩刑稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，并根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

基本概況

范圍

緩刑適用于3年以下有期徒刑(數罪并罰時決定執行的有期徒刑刑期到中期的情況下，若其中一罪有判處緩刑的量刑，應附加吸收原則，使緩刑不再執行)、拘役，中期和長期有期徒刑、無期徒刑、死刑、累犯、犯罪集團首要分子，不適用緩刑。另:死刑緩期兩年執行通常稱為"死緩"，是收監，注意區分。

對象

其一是被判處拘役或者短期有期徒刑;

其二是犯罪分子確有悔改表現，法院認為暫不執行所判刑罰也不致于再危害社會;

其三是罪犯不屬累犯和犯罪集團的首要分子。

也就是說，適用緩刑是在犯罪分子已經被判處刑罰的前提下，再考慮犯罪分子的悔罪表現，認定其放在社會上是否確實不致再危害社會，決定是否執行刑罰。如何準確把握適用，關鍵在于怎樣來認定已被判刑的罪犯"確實不致再危害社會"。審判實踐中，是否適用緩刑完全由人民法院作出決定，由于"確實不致再危害社會"沒有統一的考量標準，因而有的考慮被告人犯罪的情節和案發后的悔罪表現、受害人的態度等等，在認定悔罪表現方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素，有的甚至將被告人不適宜監禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需贍養老人、撫養子女)等一些與被告人相關聯的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。只注重被告人的悔罪主觀意識，缺乏對被告人的平時表現的調查了解，忽略了對適用緩刑罪犯的監管、幫教、改造等客觀條件的考慮。正因如此，有些被告人親屬為了能使被告人適用緩刑，免受監禁，表示愿意多交罰金、多賠償損失，以金錢的付出來體現被告人的悔罪態度，以至使之成為緩刑的交換條件;有些單位組織出于被告人親屬的種種關系，礙于情面，不切實際地亂出證明，一概證明被告人表現良好;有的幫教組織也停留在紙面上，形同虛設，少數幫教成員甚至不知道被幫教的對象;等等。這些現實存在的情況，并不能表明被告人悔罪的真實性，也不能如實反映適用緩刑的客觀條件，給法官提供了種種假象，導致了法官在考慮對被告人適用緩刑時出現偏差。因此說，對被告人歸案后是否誠心悔過，適用緩刑是否確實不致再危害社會，實質上都處于一種不確定狀態，有待在日后的考察中予以確定。而現行的緩執行制度將這種待定狀態交由法官提前認定，確實難于準確把握，以至緩刑期間重新犯罪的時有發生，有的甚至是報復性犯罪。也容易導致法官濫用職權，盲目地適用緩刑，造成重罪輕判，使得某些罪犯逃避了應得的懲罰，有損法律的嚴肅性。

首先我們需要了解的是，緩刑適用的前提是對社會造成的傷害不大，并且罪犯確實有悔改的表現。其次，就是如果罪犯受到行政機關三次警告并且仍然不悔改的，還有就是違法了人民法院的禁止令，并且情況嚴重的。

累犯是否適用緩刑

哪些情況不適用緩刑?

無期徒刑有緩刑嗎？