一、侵權責任中醫保統籌支付部分是否應當賠償(《侵權責任法》有效期限截止：2020年12月31日)

應當賠償。受害人已經發生的醫療費用屬于受害人的實際損失，則侵權責任人應當賠償醫保統籌基金已支付部分的費用。

受害人發生的醫療費用，無論是否由醫?；鹬Ц?，均屬于其因侵權責任事故產生的實際損失，受害人按照國家規定參加醫保并享有相應的待遇和保障并非減輕或免除侵權人賠償責任的法定事由，不應從應賠償的醫療費中扣減醫保統籌基金已支付部分的費用。

法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第二十條?侵害人身權益的財產損失賠償額的確定方法

侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

二、法院是否應當追加社保機構參加訴訟?

根據《民事訴訟法》第一百二十三條的規定，“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟”，只有在構成必要共同訴訟的時候，法院才應當依職權追加參加訴訟。必要共同訴訟是指當事人一方或雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，其特點在于共同訴訟的一方當事人對訴訟的標的有不可分的共同的權利或義務。社保機構和受害人對于侵權責任人的權利義務關系顯然是可分的，社保機構可以單獨提出訴訟，受害人也可單獨提出訴訟，社保機構與受害人之間的關系也很明確，就是醫保統籌基金已支付部分的費用，該費用金額具體明確，因此社保機構不屬于法院依職權應當追加參加訴訟的主體。

三、最新資訊(《中華人民共和國民法典》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條?【侵害人身權益造成財產損失的賠償數額的確定】侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償;被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

以上知識就是小編對“侵權責任中醫保統籌支付部分是否應當賠償”這一問題進行的解答，可見根據我國相關法律規定，侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。