根據我國刑事法律相關規定，死刑分為了死刑立即執行和死刑緩期執行兩種。那么，我們應當如何理解死刑緩期執行呢?現在，我們將在下文就死刑緩期執行的法律意義、法律后果等為您做詳細介紹，希望能幫助大家解決相關地法律問題。

死刑緩期執行的意義

死刑緩期執行，簡稱死緩，是對應當判處死刑不是必須立即執行的犯罪分子判處死刑同時宣告緩期二年執行的刑罰制度。它是我們黨和國家長期執行的“少殺慎殺”政策的法律表現，是當前處理死刑問題的一項正確有力的措施。

(1)死緩是我們黨和國家的“少殺慎殺”政策的體現， 是限制死刑執行的有力措施。

(2)死緩有利于集中力量打擊最嚴重的犯罪分子，分化犯罪分子，是貫徹罪、責、刑相適應原則的刑罰制度。

(3)死緩鼓勵罪犯悔罪自新，有利于死緩罪犯加強改造，爭取成為自食其力，有益社會的新人。

(4)死緩符合世界限制適用死刑的趨勢， 表現了我國刑罰的特點，在國際上產生了良好的影響。

(5)我們應當充分肯定和正確認識我國刑法中的死緩制度，并重視執行這一制度。

死緩的適用條件

正確執行死緩制度，必須嚴格遵守適用死緩的條件。根據我國《刑法》第48條第1款的規定，適用死緩的條件是：

(一)罪犯應當判處死刑這是適用死緩的前提條件，也是適用死緩與適用無期徒刑區別之所在。什么是罪犯應當判處死刑?1979年刑法第43條規定：“死刑只適用于罪大惡極的犯罪分子。”1997年修訂的刑法于第48條改為：“死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。”據此，罪犯應當判處死刑，是指犯罪分子的罪行極其嚴重。所謂罪行極其嚴重，通常解釋為罪行對國家和人民危害特別嚴重和情節特別惡劣。這樣解釋固然無誤，但仍嫌不足。主流觀點認為，從主客觀的統一來看，罪行極其嚴重，應指犯罪的性質和危害后果特別嚴重、情況特別惡劣(或特別嚴重)。具體言之：

(1)犯罪性質特別嚴重，即從整體看是具有特別嚴重社會危害性的重罪;從主客觀相統一上考察，性質特別嚴重的犯罪都是故意犯罪。刑法只對特別嚴重的犯罪如故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪等才在法定刑中規定有死刑。如果犯罪的性質不嚴重，如鐵路營運安全事故罪、交通肇事罪等，即使造成了特別嚴重的后果或者情節特別惡劣，都不能認為是罪行極其嚴重。

(2)危害后果特別嚴重，即客觀上導致眾多人員死亡、 被害人多、財產損失巨大或者其他特別嚴重的后果。性質特別嚴重的犯罪，并不一定都是危害后果特別嚴重，對這類犯罪，法律往往列舉危害特別嚴重的具體后果作為可以適用死刑的條件。例如在搶劫罪中，刑法規定“搶劫數額巨大的”、“搶劫致人重傷、死亡的”，就屬于這種情況。

(3)情節特別惡劣(或特別嚴重)，即犯罪的手段特別殘忍、在犯罪中起最主要的作用、具有卑劣的犯罪目的或者其他特別惡劣或特別嚴重的情節。性質特別嚴重的犯罪，也不是都具有特別惡劣的情節，法律往往列舉特別惡劣的具體情節作為這類犯罪可以運用死刑的條件。例如，在故意傷害罪中，刑法規定“以特別殘忍的手段致人重傷造成嚴重殘廢的”;在走私、販賣、運輸、制造毒品罪中，刑法規定：“走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子”等均屬于這種情況。性質特別嚴重的犯罪，根據具體情況，或者造成了特別嚴重的后果(如綁架罪致被綁架人死亡)，或者具有多種特別嚴重情節(如搶劫罪搶劫銀行并且搶劫數額巨大的)，才應當認為罪行極其嚴重。

總之，評價罪行是否極其嚴重，不能只從客觀危害上看，還應結合主觀惡性上看，根據犯罪性質和案件的具體情況綜合加以認定，才可能作出正確的結論。

(二)不是必須立即執行這是適用死緩的實質條件，也是適用死緩與適用死刑立即執行的區別之所在。是否必須立即執行，對于適用死緩至關重要。但怎樣認定不是必須立即執行，法律并未具體規定。1997年修訂刑法時，有的同志曾提出：這樣的規定不明確，建議將“不是必須立即執行”作出具體規定，以減少執法的隨意性。但修訂的刑法未作修改，仍然保留了原來的表述。所謂“不是必須立即執行”，指固然犯有死罪，但根據具體情況，不是一定要立即執行死刑。這應當從罪行和刑事責任兩方面考察，即：從罪行上看，不是必須立即執行的與必須立即執行的相比，后者罪行的社會危害性一般說來要比前者嚴重。從刑事責任上看，罪行最嚴重的，一般說來要負最嚴重的刑事責任。但如果罪犯具有法定的應當從輕或減輕處罰的情節，刑事責任就應適當減輕，這時就不再負最嚴重的刑事責任。與此相適應，所判死刑也就不是必須立即執行。而如果罪行極端嚴重，罪犯只有酌定從輕處罰的情節，很難影響應負的極端嚴重的刑事責任，從而所判死刑就必須立即執行。所以是不是必須立即執行，應當將罪行和刑事責任兩方面結合起來加以考察，才能正確地加以認定。片面強調某一方面，忽視另一方面，都會對問題的正確解決帶來不利影響。

死緩的時間和法律后果

死緩的緩期執行考驗期限，法律明確規定為二年。

同時，根據死刑緩期執行期間死緩犯的不同表現，《刑法》第50條規定了如下三種不同的法律后果：(一)判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑(二)如果確有重大立功表現，二年期滿以后，減為15年以上20年以下有期徒刑以上兩種情況的減刑，刑法規定都只能在“二年期滿以后”進行。“死刑緩期執行期滿”應當減刑的，根據刑事訴訟法第210條第2款規定“由執行機關提出書面意見，報請高級人民法院裁定。”監獄法第31條規定：“……二年期滿時，所在監獄應當及時提出減刑建議，報經省、自治區、直轄市監獄管理機關審核后，提請高級人民法院裁定。”后面兩法的規定，不僅揭示了減刑的程序和機關，而且在“期滿”的立法技術上都比刑法的規定科學。刑訴法規定的“期滿”，監獄法規定的“期滿時”，時間都是確定的，而刑法規定的“期滿以后”，時間則是有伸縮性的，期滿以后三天五天、十天半月、一月兩月甚至更長的時間，都可以說是期滿以后。在這些時間中減刑，都可以說符合刑法規定，這就易于造成不及時減刑的后果。因而筆者認為，刑法的這一規定，應當參考后兩法的規定加以修改。(三)如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核準，執行死刑

以上就是小編關于死刑緩期執行怎么理解的法律解答。綜上可知，死刑緩期執行是死刑的一種。它通常針對的對象是還不至于要被處于死刑立即執行的罪犯，死刑緩期執行的緩期是兩年，兩年后，執行機關會依據死刑緩期執行犯的表現來決定法律后果。如果您對死刑緩期執行還存在其他疑慮，請您及時聯系律霸的律師，我們將盡快為您答疑解惑。

對死刑以及死刑緩刑的適用條件?

死刑緩期執行的程序是怎么樣的

什么是死刑緩期執