首頁 > 法律常識 > 擔保法 > 保證 > 保證人 > 連帶之債在現實中的有哪些適用條件

連帶之債在現實中的有哪些適用條件

來源: 律霸小編整理 · 2020-11-26 · 1071人看過

我國民事訴訟法規定：民事執行必須以生效的法律文書為依據。在民事執行中，生效裁判是人民法院取得執行權的前提條件，在就共同侵權所作的判決中，法院就共同侵權人的責任一并認定，人民法院根據該判決予以執行，當無疑問。但在保證連帶之債的場合，法院判決僅就被保證人而作出，在執行中，被保證人履行不能，根據連帶之債民法理論，人民法院可以執行保證人的財產，此點前述已有分析。現在的問題是，保證人既然被排除在判決效力之外，判決對之如何適用，亦即人民法院據以執行保證人財產的依據是什么?

一、重新以判決的方式確認連帶債務人的責任

二、裁定直接執行保證人財產

三、通知保證人在一定期限履行

小編認為第三種方式較為可行。第一種方式不符合訴訟經濟原則;第二種方式以裁定確認實體權利義務關系似有不妥;第三種方式采用通知的形式表明保證人基于實體法律規定而受判決的約束，盡管判決本身并不對之適用。執行中，人民法院的執行依據依然是生效裁判。這可以認為是連帶之債執行的訴訟法依據。連帶之債的判決效力擴張及于保證人的事實，其理論基礎仍源于連帶之債理論，判決擴張的基礎仍是保證人對保證債務的連帶責任。

1、保證連帶之債;

2、第三人抵押連帶之債;

3、超越代理權的連帶之債;

4、合伙連帶之債等。

以上就是由律霸網的小編為大家整理的連帶之債在實踐中的適用的一些相關要點，希望能給大家帶來幫助。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。