一、嫌疑人被批捕算犯罪記錄嗎

批準(zhǔn)逮捕是檢察院的職權(quán)。很多信息卷宗移交檢察院了。通過律師上檢察院查詢個人不可以，但是內(nèi)部是有記錄的。

犯罪嫌疑人被逮捕后，人民檢察院在審查起訴時，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)不起訴、不需要判處刑罰或者免除刑罰的，可以釋放犯罪犯罪嫌疑人。

法律依據(jù)：

《刑事訴訟法》第一百七十一條 對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百七十二條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

二、逮捕的形式要件有哪些?

具體而言，逮捕的形式要件包含三個要點：

1、有權(quán)機(jī)關(guān)決定

為了防止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民自由，對享有逮捕審批決定權(quán)的機(jī)關(guān)，法律必須作嚴(yán)格的限制。一般要求是應(yīng)當(dāng)具有獨立法律地位和司法性質(zhì)，而且能對偵查機(jī)關(guān)形成制約的機(jī)關(guān)或人員審批決定。因此，國外多由法官簽發(fā)逮捕證。也有一些國家認(rèn)為檢察長因其職責(zé)帶有偵查監(jiān)督的性質(zhì)，也應(yīng)有簽發(fā)逮捕證件的權(quán)利。

2、須有合法逮捕證件

有證逮捕是逮捕法的一般原則。即實施逮捕必須依據(jù)具有法律效力的逮捕文件。而這一文件須經(jīng)依法請求和審核簽發(fā)的法定程序，同時還需具備特定的形式。

在我國，公安機(jī)關(guān)需要逮捕人犯的時候必須由縣以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽署《提請逮捕意見書》，連同案卷材料和證據(jù)，一并移送同級人民檢察院審查，經(jīng)批準(zhǔn)后人民檢察院作出《批準(zhǔn)逮捕決定書》，再由縣以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)《逮捕證》，并執(zhí)行逮捕。

各級人民檢察院對自偵案件認(rèn)為有必要逮捕人犯時應(yīng)當(dāng)作出《決定逮捕通知書》;人民法院在審理刑事案件的過程中，認(rèn)為有必要逮捕人犯時，應(yīng)當(dāng)作出《逮捕人犯決定書》，分別交給同級公安機(jī)關(guān)，由縣以上公安機(jī)關(guān)簽發(fā)《逮捕證》，并執(zhí)行逮捕。

在逮捕證上應(yīng)當(dāng)記明：被逮捕人的姓名、性別、年齡、住所，逮捕的理由或罪名，應(yīng)押送的處所，簽發(fā)的日期，并由簽發(fā)人簽名或蓋章。

3、特殊情況下或?qū)μ厥鈱ο蟮拇犊赡懿扇√厥獬绦?

在有些國家，遇有符合法定條件的緊急情況，可實行逮捕后申請逮捕令狀的無證逮捕，或由檢察官員直接決定緊急逮捕。這種逮捕，是針對現(xiàn)行犯等情況緊迫，來不及申請逮捕令狀的特殊情況的，而且這種逮捕實施后允許羈押的時間很短，除非經(jīng)法官審查批準(zhǔn)繼續(xù)羈押，否則必須釋放被捕人。

綜上所述，被批捕并不代表犯罪，只有在法院對案件進(jìn)行審查然后判刑之后才能確定當(dāng)事人有罪，所以只是被批捕是沒有犯罪記錄的，但是相關(guān)的行政單位可以查到當(dāng)事人被批捕的記錄，其他個人是沒有權(quán)利查詢到的。

立案到批捕的流程有哪些