一、逮捕訊問材料可以作為證據(jù)使用嗎?

逮捕訊問材料可以作為證據(jù)使用的。審判活動(dòng)中，證據(jù)的完整性影響著案件的走向，如刑事案件中，證據(jù)不全，不能對(duì)犯罪嫌疑定罪。所以，在審判活動(dòng)前，一定要收集完整的證據(jù)鏈，而且證據(jù)要合法合據(jù)，這樣才能解決最后的問題，而對(duì)于犯罪嫌疑人的詢問材料也是非常重要的證據(jù)之一。

二、相關(guān)法律規(guī)定

第六十一條 人民檢察院立案?jìng)刹椤彶榇丁彶槠鹪V等辦案活動(dòng)中認(rèn)定案件事實(shí),應(yīng)當(dāng)以證據(jù)為根據(jù)。 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。人民檢察院在提起公訴指控犯罪時(shí),應(yīng)當(dāng)提出確實(shí)、充分的證據(jù),并運(yùn)用證據(jù)加以證明。 人民檢察院提起公訴,應(yīng)當(dāng)遵循客觀公正原則,對(duì)被告人有罪、罪重、罪輕的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)向人民法院提出。

第六十二條 證據(jù)的審查認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況,從證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系、是否依照法定程序收集等方面進(jìn)行綜合審查判斷。

第六十三條 人民檢察院偵查終結(jié)或者提起公訴的案件,證據(jù)應(yīng)當(dāng)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

第六十四條 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)以該機(jī)關(guān)的名義移送,經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的,可以作為證據(jù)使用。 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄,經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的,可以作為證據(jù)使用。

人民檢察院辦理直接受理立案?jìng)刹榈陌讣?對(duì)于有關(guān)機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的涉案人員供述或者相關(guān)人員的證言、陳述,應(yīng)當(dāng)重新收集;確有證據(jù)證實(shí)涉案人員或者相關(guān)人員因路途遙遠(yuǎn)、死亡、失蹤或者喪失作證能力,無法重新收集,但供述、證言或者陳述的來源、收集程序合法,并有其他證據(jù)相印證,經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的,可以作為證據(jù)使用。 根據(jù)法律、法規(guī)賦予的職責(zé)查處行政違法、違紀(jì)案件的組織屬于本條規(guī)定的行政機(jī)關(guān)。

如果對(duì)于犯罪嫌疑人已經(jīng)實(shí)施了逮捕的，逮捕的過程中是需要對(duì)犯罪嫌疑人和案件進(jìn)行相應(yīng)的審理的，這其中需要大量的有效證據(jù)進(jìn)行支撐，對(duì)于犯罪嫌疑人詢問和交流的材料也是可以作為重要的證據(jù)的。經(jīng)過一系列的審理工作結(jié)束之后決定是否對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行起訴。

逮捕后變更強(qiáng)制措施的條件是什么

逮捕時(shí)限規(guī)定的是多久

刑事拘留后轉(zhuǎn)逮捕是不是就該判刑了？