第一，主張債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。保證具有附從性;因而主債務(wù)人對于債權(quán)人所有的抗辯或其他類似的權(quán)利，保證人均可主張。

一是主債務(wù)人的抗辯權(quán)。擔(dān)保法第20條規(guī)定，一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。該抗辯權(quán)主要有三類：其一，權(quán)利未發(fā)生的抗辯權(quán)。例如，主合同未成立，保證人對此也不知情，于此場合，保證人可對債權(quán)人主張主債權(quán)未成立的抗辯。其二，權(quán)利已消滅的抗辯權(quán)。例如，主債權(quán)因履行而消滅保證人可對債權(quán)人主張權(quán)利已消滅，拒絕債權(quán)人的履行請求。其三，拒絕履行的抗辯權(quán)。例如，時效完成的抗辯權(quán)、同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)等。即使債務(wù)人放棄上述抗辯權(quán)，保證人也有權(quán)主張，因為保證人主張主債務(wù)人的抗辯權(quán)并非代為主張，而是基于保證人的地位而獨立行使。

二是主債務(wù)人的其他類似權(quán)利。這里的其他類似權(quán)利有撤銷權(quán)和抵消權(quán)。在撤銷權(quán)方面，例如，主債務(wù)人對主合同有撤銷權(quán)時，保證人對債權(quán)人可以拒絕履行。

第二，基于保證人的地位特有的抗辯權(quán)。基于保證人的地位而特有的抗辯權(quán)，即先訴抗辯權(quán)，一般保證的保證人享有此項權(quán)利。

先訴抗辯權(quán)又稱檢索抗辯權(quán)，是指保證人在債權(quán)人未就主債務(wù)人的財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行而無效果時，對于債權(quán)人可拒絕清償?shù)臋?quán)利。擔(dān)保法第17條第2款規(guī)定：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)將“就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前”解釋為“就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行無效果前”。所謂依法“強(qiáng)制執(zhí)行無效果”，包括執(zhí)行結(jié)果不能清償債務(wù)，或不足清償債務(wù)諸情形，例如，拍賣主債務(wù)人的財產(chǎn)無人應(yīng)買，或拍賣所得價款僅能清償一部分債務(wù)，或者主債務(wù)人雖有財產(chǎn)卻不知其所在等。

先訴抗辯權(quán)既可以通過訴訟行使，也可以在訴訟外行使，但在下列情況下不得行使：其一，債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第25條，此處所謂重大困難情形，包括債務(wù)人下落不明、移居境外，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行。住所變更的時間，必須是在保證合同成立之后，而不能是成立之前或當(dāng)時。其二，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序。債權(quán)人于此期間不能從主債務(wù)人處獲得清償，甚至將來也是如此，只有保證人實際承擔(dān)保證責(zé)任才能實現(xiàn)債權(quán)，于是法律不允許保證人行使先訴抗辯權(quán)。其三，保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)。