【案情】
陳某通過曹某、彭某認識了徐某,陳某與徐某在湘東承包鐵路土方工程。2005年元月28日,徐某向陳某出具借條,借款167500元,約定還款方式為2005年4月中旬還清,如4月中旬沒還清,由曹某和彭某歸清。2005年2月26日,曹某和彭某簽字認可。期限屆滿后,徐某償付陳某97500元,尚有70000元未還。經陳某多次催討未果,遂于2006年8月2日訴至法院,請求判令徐某償還欠款并承擔利息,曹某和彭某承擔連帶責任。
【爭議】
對本案的處理有兩種意見。第一種意見認為,徐某向陳某出具借條借款,約定2005年4月中旬還清。如未還清,由曹某和彭某歸清。同年2月26日,曹某和彭某簽字認可。從欠條的內容來看,曹某和彭某是作為保證人的身份,保證債務人徐某履行債務。債務人不履行債務,按照約定由保證人曹某和彭某履行。故依法應當支持陳某要求曹某和彭某承擔連帶責任保證的訴訟請求;第二種意見認為,本案從欠條內容來看曹某和彭某的保證責任應屬于一般保證責任。債權人未在法律規定的六個月保證期間對債務人提起訴訟,保證人可以免除保證責任。故依法應駁回陳某要求曹某和彭某承擔保證責任的訴訟請求。
【評析】
筆者同意第二種處理意見。具體理由如下:
1、保證是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式分為一般保證和連帶責任保證。《中華人民共和國擔保法》(下稱〈擔保法〉)第十七條第一款、第十八條第一款分別規定:當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔責任的,為一般保證;當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。本案從“如4月中旬沒還清,由曹某和彭某歸清”的欠條內容來看,曹某和彭某的保證責任應為一般保證責任。
2、《擔保法》第二十五條規定:一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的,保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任;……。結合本案來看,主債務履行期于2005年4月中旬屆滿,雙方未約定保證期間,故保證期間應為2005年4月下旬至2005年10月下旬。由于債權人陳某系于2006年8月2日對債務人徐某提起訴訟,超過了保證人曹某和彭某的保證期間。因此,曹某和彭某依法可以免除保證責任。本案經二審法院終審判決:駁回陳某要求曹某和彭某承擔保證責任的訴訟請求。
作者:萍鄉市中級人民法院**良袁進平
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不立案就沒有回執嗎
2021-01-20如何啟動醫療損害重新鑒定
2020-12-172020互聯網著作權如何保護
2021-02-16如何申請專利費用的減緩
2020-12-11繼女應承擔繼母的贍養費嗎
2021-01-06出軌起訴離婚的程序是什么
2021-01-25臨時停車多久算違章
2021-01-18剛需購房具體需要注意什么呢
2020-11-18無固定期限勞動合同解除的具體內容
2021-03-18試用期內競業限制協議生效嗎
2021-02-27實習期過后工資會不會在原有基礎上進行增加
2021-02-05購買兒童意外傷害賠償保險的注意事項
2021-01-16夫妻財產分割:人身保險合同權益的分割
2021-01-29保險合同變更中的關鍵詞主要包括了哪些
2020-11-12人身保險利益是如何規定的
2020-11-12人身保險投保書應該包含哪些內容
2021-01-22保險法的修改與保險合同格式條款的改造
2021-01-20人身保險合同案例
2021-01-14追討賭資被殺身亡,保險公司應否理賠?
2021-01-22車借給別人被盜了保險公司賠嗎
2021-02-10