醉酒人員的證詞能否作為定案的依據(jù)?不可以。法庭上作證，必須具備有行為能力的自然人。醉酒話是喪失行為能力，說的話決不能當(dāng)證言證詞。

不能作為行政訴訟中定案依據(jù)的證人證言的認(rèn)定：

一、審查證人與案件有關(guān)當(dāng)事人(包括原告、第三人及其代理人，被告代理人及其被訴案件的行政機(jī)關(guān)的原承辦人)的關(guān)系。如果有利害關(guān)系，證人證言的真實(shí)性就小，甚至可能會(huì)是虛假證言;如果沒有利害關(guān)系，則證言的真實(shí)性就大，可靠程度高。在實(shí)踐中證人出庭大多是受有關(guān)當(dāng)事人之托，與任何一方當(dāng)事人均無任何關(guān)系的證人微乎其微。所以在庭審時(shí)應(yīng)詢問證人與各方當(dāng)事人特別是邀請(qǐng)其出庭的一方當(dāng)事人的關(guān)系，各方當(dāng)事人也可就證人與相對(duì)各方當(dāng)事人的關(guān)系發(fā)表質(zhì)證意見。

凡是知道案件事實(shí)的人，都有出庭作證的義務(wù)，所以證人沒有回避的問題。但證言的效力依據(jù)該證人與有關(guān)當(dāng)事人的關(guān)系而有所不同。《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第七十一條第二項(xiàng)規(guī)定，與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言，或者與一方當(dāng)事人有不利關(guān)系的證人所作的對(duì)該當(dāng)事人不利的證言不能單獨(dú)作為定案依據(jù)。

二、審查證言內(nèi)容的來源。要查明證人是怎樣得知案件的有關(guān)情況的，是本人直接感受的，還是間接得知的。一般來說，直接感受(親眼所見、親耳所聞)而提供的證言，真實(shí)性相對(duì)大一些;而間接得知(道聽途說)所提供的證言，則真實(shí)性相對(duì)較小。證人應(yīng)當(dāng)陳述其親歷的具體事實(shí)，通過間接途徑獲取的信息所形成的證言不能單獨(dú)作為定案證據(jù)，《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第四十六條規(guī)定證人根據(jù)其經(jīng)歷所作的判斷、推測(cè)或者評(píng)論，不能作為定案的依據(jù)。

三、審查證人自身感知能力(如視覺、聽覺等)以及案發(fā)時(shí)的客觀環(huán)境(如距離、光線、時(shí)間等)因素，以判斷其證言的真實(shí)性。《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第五十七條第八項(xiàng)規(guī)定不能正確表達(dá)意志(如醉酒狀態(tài)、精神病發(fā)作期間)的證人提供的證言不能作為定案依據(jù);第七十一條第一項(xiàng)規(guī)定未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言不能單獨(dú)作為定案依據(jù);另外，殘疾人所作的與其身體缺陷相悖的證言也不能作為定案證據(jù)。

四、審查證言的形式是否符合法定要件。《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第四十一條規(guī)定證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。第七十一條規(guī)定應(yīng)當(dāng)出庭作證而無正當(dāng)理由不出庭作證的證人證言不能單獨(dú)作為定案依據(jù)。

證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示證明其身份的證件，出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。不符上述條件之一的，其證言不足為據(jù)。

只有在特殊情況下證人方可不出庭。第四十一條規(guī)定有下列情形之一的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，當(dāng)事人可以提交書面證言：

(一)當(dāng)事人在行政程序或者庭前證據(jù)交換中對(duì)證人證言無異議的;

(二)證人因年邁體弱或者行動(dòng)不便無法出庭的;

(三)證人因路途遙遠(yuǎn)、交通不便無法出庭的;

(四)證人因自然災(zāi)害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的;

(五)證人因其他特殊原因確實(shí)無法出庭的。

并且當(dāng)事人向人民法院提供證人證言的，應(yīng)當(dāng)符合下列要求：

(一)寫明證人的姓名、年齡、性別、職業(yè)、住址等基本情況;

(二)有證人的簽名，不能簽名的，應(yīng)當(dāng)以蓋章等方式證明;

(三)注明出具日期;

(四)附有居民身份證復(fù)印件等證明證人身份的文件。

如符合法定條件，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許不需出庭的證人提供的書面證言，也需要經(jīng)過法庭審查，缺乏上述要件之一的，其提供的證言不能作為定案證據(jù)。同時(shí)提供的證言應(yīng)當(dāng)是原件，且未經(jīng)過技術(shù)處理。《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第五十七條規(guī)定當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供原件、原物，又無其他證據(jù)印證，且對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品以及被當(dāng)事人或者他人進(jìn)行技術(shù)處理而無法辨明真?zhèn)蔚淖C據(jù)材料不能作為定案依據(jù);

五、審查證言的形成過程。

(一)以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證人證言和以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的視聽證言不能作為定案依據(jù)。最高法院認(rèn)可了以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取的證據(jù)的效力，但前提是在收集證據(jù)過程中不能侵害他人合法權(quán)益。

(二)對(duì)未成年人、限制行為能力人等進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)，被調(diào)查人的成年家屬或所在學(xué)校、廠礦、街道、村委會(huì)等部門的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng)。未到場(chǎng)的，調(diào)取的證言不足為據(jù)。

(三)嚴(yán)重違反法定程序收集的證言，以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證言，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

關(guān)于醉酒人員的證詞還有許多不懂的話，可以在線咨詢律霸網(wǎng)律師，本網(wǎng)律師會(huì)為你詳細(xì)解答。