法律援助是國家特地為一些經(jīng)濟(jì)困難的被告人提供的法律方面的援助，也包括辯護(hù)律師。在我國，一般故意殺人多半是要被判處死刑的，但是死刑其實也有立即執(zhí)行和死緩之分。對于死刑的執(zhí)行法院是非常慎重的，如果符合死緩的話，是可以爭取死緩的。下面小編就為大家介紹一下故意殺人死緩復(fù)核法律援助辯護(hù)詞怎么寫?

故意殺人死緩復(fù)核法律援助辯護(hù)詞怎么寫?

尊敬的審判長、審判員：

*****師事務(wù)所依法接受法律援助中心指派，特指派我擔(dān)任被告人郭某某死刑復(fù)核階段的辯護(hù)人，依法履行職責(zé)。接受指派后我詳細(xì)查閱了案件材料，結(jié)合一審?fù)徢闆r，現(xiàn)根據(jù)本案事實和有關(guān)的法律法規(guī)，發(fā)表如下辯護(hù)意見：

辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害(致人死亡)罪而非故意殺人罪;被告人存在法定及酌定從輕情節(jié)。

一、現(xiàn)有證據(jù)無法證明郭某某具有殺人的動機和目的，不足以認(rèn)定被告人郭某某構(gòu)成故意殺人罪。

首先，被告人郭某某和被害人素不相識，二人共處的目的是進(jìn)行有償?shù)男孕袨?其次，被告人郭某某反復(fù)強調(diào)，其用手卡住受害人脖子，目的是避免被害人叫喊，以防引起房東的注意。根據(jù)當(dāng)時情形的判斷，被告人當(dāng)時只想與被害人繼續(xù)性行為，并無其它目的，根本就無法預(yù)見到或認(rèn)識到死亡結(jié)果的發(fā)生，更不具有殺死被害人的故意，而且被害人死亡的結(jié)果也不是被告人積極追求或放任的，而是違背其意志的;最后，從刑法保護(hù)的客體來說，故意傷害罪侵犯的是公民的身體權(quán)和健康權(quán)，故意傷害罪侵犯的是公民的生命權(quán)，就本案而言，被告人的行為并非必然導(dǎo)致被害人死亡的后果。

因此，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的刑法原則，被告人郭某某沒有殺害被害人的故意，被告人郭某某的行為構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪，不構(gòu)成故意殺人罪。

二、關(guān)于被告人構(gòu)成盜竊罪，辯護(hù)人沒有異議。

三、被告人郭某某存在法定及酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)

1、被告人存在自首行為，主動供述了與本案無關(guān)的盜竊行為。

2、被告人歸案后，對自己傷害被害人的行為能如實供述，坦白交代，并當(dāng)庭認(rèn)罪。

3、被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，經(jīng)過看守所的關(guān)押管教，早已悔悟，并多次表示一定要改過自新。

4、被告人無前科劣跡，屬于初犯、偶犯，只因酒后沖動，情緒失控，才與被害人發(fā)生沖突致使被害人死亡。

5、被告人的家庭非常貧困，但其本人和親屬都盡力賠償附帶民事原告人的經(jīng)濟(jì)損失，并已經(jīng)支付賠償款2萬元。

被告人由于缺乏來源于社會、家庭的關(guān)愛和約束，精神上較為壓抑，心理上容易產(chǎn)生偏激的情緒，加之一時沖動，很容易走向極端，但被告人的主觀惡性、社會危害性不同于其他故意傷害(致人死亡)的案件，總體來說被告人的主觀惡性較小，社會危害不大。

綜上，本案現(xiàn)有證據(jù)無法證明被告人故意殺人的動機和目的，且存在上述法定或酌定從輕或減輕的情節(jié)，本著我國刑法“教育為主、懲罰為輔”的原則，請貴院根據(jù)刑法關(guān)于適用死刑的規(guī)定，基于被告較好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，以給其改過自新、重新做人的機會。

此致

某某省高級人民法院

辯護(hù)律師：***

****年**月**日

死緩復(fù)核辯護(hù)詞其實無非就是要寫清楚申請的事實和理由，對案件要交待清楚。大家可以參考上文了解一下死緩復(fù)核的辯護(hù)詞，但是普通公民肯定不會自己寫辯護(hù)詞的。這些刑事案件的辯護(hù)詞，都是代理人寫得，大多都是律師寫的。

非法拘禁罪無罪辯護(hù)詞

交通肇事罪辯護(hù)詞怎么寫

故意毀壞財物罪辯護(hù)詞