一、再審審查期間申請授權書的筆跡鑒定可以嗎？

可以申請；

如果原審，包括一審、二審訴訟過程中，雙方當事人沒有申請對筆跡進行鑒定，再審過程中就可以申請對筆跡進行鑒定。

如果原審已經對筆跡進行鑒定，如果沒有證據證明原審的鑒定有程序上的問題，再審就不能進行鑒定了。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴重違法的;

(三)鑒定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。

二、筆跡鑒定分別檢驗

分別檢驗是發現與確定檢材筆跡與樣本筆跡各自的特征：

1、真實程度

根據檢材筆跡的特點和案情，準確地判斷筆跡特征的變化或偽裝以及變化或偽裝的原因與程度。如檢材筆跡熟練程度一致，書寫水平與語文水平相適應、運筆自然，筆畫間搭配比例協調，書寫動作規律性強，既可認定其為正常筆跡。如檢材筆跡的大小與斜度程度不均勻，書寫速度不一致，運筆不自然，筆畫轉折生硬但書寫動作有一定體系，相同的單字、筆畫特征基本一致，說明它是由于客觀原因或出偽裝以外的其他主觀因素影響形成的變化筆跡。

如檢材筆跡熟練程度不一致，書寫動作不成系統，筆畫彎曲、斷續，且有停頓、修描痕跡，字的結構與形態不正常，動作技巧能力與語文水平不相稱，一般可判定其為偽裝筆跡。

2、檢材特征

發現書寫動作局部特征，要對檢材字跡逐字、逐畫進行對照觀察，找出其書寫動作的規律性，其中非規范性的部分即是特征。

3、樣本特征

初步判定檢材筆跡特征之后，可以此為依據，按照上述順序和方法確定樣本筆跡特征。與檢材筆跡相同的特征和不同的特征都要全面尋找、對照。

4、辨別筆跡真偽工具

書畫鑒定僅僅憑借肉眼與經驗識別，其可靠性有很大的局限性，也存在困難并很難形成說服力，尤其是在拍賣現場或研討會上;現在行業內都通過輔助性的便攜式視頻顯微鏡來進行現場 識別!如Anyty的MSA200WM401TV等顯微鏡識別可把微小的東西放大，在100-200倍率左右就可很清晰看到宣紙的材質、墨跡的深淺、印章的細節、力度等信息，在顯微鏡下一目了然，有經驗的古畫、字畫愛好者，根據這些信息，就可判斷字畫的年代、出入及真偽。

也因便攜式視頻數碼顯微鏡的分享性比較強，適用于現場(拍賣會、客戶現場、朋友間的分享);又可實時拍照攝像，可進行對比存儲;且便攜式數碼顯微鏡一般都有對比及測量功能，是輔助書畫的鑒定分析必備工具。

綜合上面所說的，筆跡鑒定一般就是通過人寫字的字體來判斷出誰是當事人或者是違法者，執法人員在處理筆跡鑒定的時候就會結合實際的情況來進行處理，如果要在審查期間提出來的話，也要看自己是否符合法律規定的條件，這樣才能更好的保障自己的合法權益。

筆跡鑒定的舉證責任是怎樣的

訴訟活動中筆跡鑒定費用由誰承擔？

筆跡鑒定程序怎么申請？