一、最高法院司法鑒定規定是什么?

最高人民法院關于司法鑒定規定是最高人民法院司法鑒定工作暫行規定，該規定對司法鑒定機構、司法鑒定從業人員作等內容出了規定。

《最高人民法院司法鑒定工作暫行規》

第一條為了規范人民法院司法鑒定工作，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國人民法院組織法》等法律，制定本規定。

第二條本規定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委托具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。

第三條司法鑒定應當遵循下列原則：

(一)合法、獨立、公開;

(二)客觀、科學、準確;

(三)文明、公正、高效。

第四條凡需要進行司法鑒定的案件，應當由人民法院司法鑒定機構鑒定，或者由人民法院司法鑒定機構統一對外委托鑒定。

第五條最高人民法院指導地方各級人民法院的司法鑒定工作，上級人民法院指導下級人民法院的司法鑒定工作。

二、最高院對司法鑒定管理的規定

近日，最高人民法院和司法部聯合出臺《關于建立司法鑒定管理與使用銜接機制的意見》(以下簡稱《意見》)，要求各級人民法院和各級司法行政機關根據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡稱《決定》)，進一步規范司法鑒定工作，充分發揮司法鑒定作用，提高司法鑒定質量。

《意見》要求，司法行政機關要嚴格履行登記管理職能，切實加強對法醫類、物證類、聲像資料、環境損害司法鑒定等鑒定事項的管理，嚴格把握鑒定機構和鑒定人準入標準，加強對鑒定能力和質量的管理，規范鑒定行為，強化執業監管，推動司法鑒定工作依法有序進行。人民法院要規范鑒定委托，完善鑒定材料的移交程序，規范技術性證據審查工作，規范庭審質證程序，指導和保障鑒定人出庭作證，加強審查判斷鑒定意見的能力，確保司法公正。人民法院和司法行政機關要建立常態化的溝通協調機制和信息交流機制，協調解決司法鑒定委托與受理、鑒定人出庭作證等實踐中的突出問題，不斷健全完善相關制度。

三、司法鑒定的意義

從司法鑒定具有的基本屬性看，它在司法證明活動中具有特殊功能，一是直接證明案件事實。二是作為證據調查方法能夠識別其他證據的真偽程度和證明效力。三是作為證據平臺，能夠把相關證據聯系在一起形成證據鏈。正是因為司法鑒定具有特殊的功能，才能在證據體系中占據核心地位，在人民法院準確認定案件事實中發揮著至關重要的作用。

司法鑒定執業活動具有主觀與客觀、人證與物證、技術與經驗、證真與證偽相統一的特點。相比其他證據而言，其客觀化程度最高，因而在司法證明中具有較高的證明力。

從刑事訴訟活動看，偵查機關主要任務是查明案件事實，公訴機關主要任務是核實案件事實，審判機關主要任務是認定案件事實，而司法鑒定的作用是證明案件事實。

通過最高法的相關規定，我們知道本身在人民法院內部設立的就有司法鑒定機構的，沒有設司法鑒定機構的情況下，案件當中的相關人員也應該通過人民法院委托司法鑒定，不是說司法鑒定就不能以個人的名義提出申請，而是直接通過司法部門進行司法鑒定的話，司法鑒定的結論是具有保障的。

司法鑒定費用標準是多少

誰承擔司法鑒定費用預交

司法鑒定期限是多久,司法鑒定是多長時間