同款服裝不同吊牌價是價格欺詐嗎?不一定。

常見價格欺詐方式

虛假標(biāo)價

表現(xiàn)：標(biāo)價簽、價目表上所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級、質(zhì)地、計(jì)價單位、價格或服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符。

案例：某餐館售賣的象拔蚌標(biāo)價78元/斤，可食客吃完之后到收銀臺結(jié)賬時卻被告知每斤售價要200元。對于顧客提出的質(zhì)問，餐館收銀員表示，標(biāo)價78元/斤的是小象拔蚌，“你吃的是大象拔蚌，每斤200元。”

兩套價格

表現(xiàn)：對同一商品或服務(wù)，在同一交易場所同時使用高低兩種不同的標(biāo)價簽或價目表，以低價招徠顧客，并以高價進(jìn)行結(jié)算。

案例：某商場售賣的襯衫標(biāo)價為50元，結(jié)賬時卻按80元來收款。國內(nèi)很多門店都被查出存在這種行為。

模糊標(biāo)價

表現(xiàn)：商家有意使用欺騙性或誤導(dǎo)性的語言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價，誘導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行購買。

案例：如某茶葉店銷售老樹普洱茶，宣傳海報(bào)標(biāo)價每盒60元，當(dāng)消費(fèi)者結(jié)賬時卻要付120元，營業(yè)員解釋說：120元買一盒，一盒中有兩小盒;某超市對同一品牌包裝相似的核桃、核桃仁兩件商品只標(biāo)示核桃16.5元/包一種價格，消費(fèi)者拿了感覺便宜的核桃仁結(jié)賬時就要付35.5元/包的價格。

虛構(gòu)原價

表現(xiàn)：原價就是指經(jīng)營者在本次降價前7日內(nèi)在本交易場所成交的有交易票據(jù)的最低交易價格，如前7日內(nèi)沒有交易價格，以本次優(yōu)惠價活動前最后一次交易價格為原價，否則就是虛構(gòu)原價。主要表現(xiàn)為虛構(gòu)原價打折、虛構(gòu)原價降價、虛構(gòu)原價優(yōu)惠、虛構(gòu)原價促銷、虛構(gòu)原價減現(xiàn)等。

案例：如某電商做純棉9件套床上用品打折活動，標(biāo)示原價866元，現(xiàn)價373元，事實(shí)上此件商品自上柜以來并沒有866元的成交記錄，構(gòu)成了虛構(gòu)原價的價格欺詐行為;某商品某品牌服裝賣場宣傳稱“新款女裝上市50%減現(xiàn)”，一款女式冬裝標(biāo)價698元，減現(xiàn)后售價349元，既然是新款上市銷售，有成交記錄的價格只有349元，就不存在所謂的“原價”和“減現(xiàn)”了。

虛假折價

表現(xiàn)：商家降價銷售所標(biāo)示的折扣幅度與實(shí)際不符。

案例：某商家號稱“全場8折”，當(dāng)消費(fèi)者掏出400元要買一套標(biāo)價500元的西服時，卻被商場告知“這套西服折后價為460元?！?/p>

混淆銷售處理商品

表現(xiàn)：銷售處理品時，有意不詳細(xì)標(biāo)明處理品和非處理品價格，以期渾水摸魚。

案例：某商場對女鞋處理品降價銷售，并標(biāo)價“處理商品一律80元”。但當(dāng)消費(fèi)者買了一件付款時，商場卻告知對方：“這是正品，要120元”。

模糊贈售

表現(xiàn)：采用價外饋贈方式銷售商品或服務(wù)時，沒有如實(shí)標(biāo)注饋贈物品的品名、數(shù)量或把假冒偽劣商品作為饋贈品，最常見的就是“買一送一”。

案例：某剃須刀廠家在商場內(nèi)打出“買一送一”的廣告，但顧客買了該品牌剃須刀后，獲贈的卻是一個筆記本。

隱蔽價格附加條件

表現(xiàn)：收購、銷售商品和提供服務(wù)帶有附加價格條件時，不標(biāo)示或者僅僅模糊標(biāo)示附加條件內(nèi)容。

案例：某百貨公司推出買電器“免費(fèi)送貨上門”促銷服務(wù)。但是當(dāng)顧客付款之后，該百貨公司指定的送貨單位將電器送上門之后，卻要以“拆裝費(fèi)”的名義，向顧客收取100元。

不履行價格承諾

表現(xiàn)：收購、銷售商品和提供服務(wù)前有價格承諾的，消費(fèi)者購買之前商家卻不能兌現(xiàn)承諾。

案例：某超市向消費(fèi)者承諾“瓶裝酸奶實(shí)行‘買三送一’”。有消費(fèi)者購買了三瓶之后，對方卻并未兌現(xiàn)承諾贈送一瓶，并詭稱“‘買三送一’僅限于前10名。”

謊稱價格誘騙交易

表現(xiàn)：商家謊稱收購、銷售價格高于或低于其他經(jīng)營者的收購、銷售價格，以此誘騙消費(fèi)者與他交易。

案例：某商場向顧客宣稱，他們的某品牌空調(diào)“進(jìn)價都需1980元，零售只賣2000元”，而實(shí)際上他們的那款空調(diào)機(jī)進(jìn)貨價只有1000元。

質(zhì)量與價格不符

表現(xiàn)：商家在出售商品過程中存在摻雜、摻假、短斤缺兩等現(xiàn)象。

案例：某米店賣出的大米號稱是“優(yōu)質(zhì)大米，每袋20斤50元”?？上M(fèi)者買完后卻發(fā)現(xiàn)，這些米一袋并不足20斤，且里面還有壞米。

同款服裝不同吊牌價覺得是商家欺詐了，當(dāng)事人可以通過律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢指導(dǎo)。