【為您推薦】金鳳區律師 新會區律師 越秀區律師 原平市律師 海珠區律師 岳麓區律師 瀏陽市律師 開平市律師

建設工程施工合同發生糾紛以后，如果協商不成當事人往往會通過起訴解決問題。但是一審過后當事人如果不服判決，則需要進行上訴進入二審程序。那么，好的建設工程施工合同糾紛上訴狀樣本是什么樣子的?

建設工程施工合同糾紛上訴狀樣本

上訴人(原審被告)：某證券經紀有限責任公司紹興證券營業部，住所地紹興市區某路某號。

訴訟代表人：某某某，系主任。聯系電話：8xxxxxxx

被上訴人(原審原告)：浙江某某建設集團有限公司，住所地紹興市區某路某號。

法定代表人：某某某，系董事長。

上訴人因建設工程施工合同糾紛一案，不服紹興市越城區人民法院(200x)越民一初字第xxx號民事判決，現提起上訴。上訴請求、事實與理由如下。

上訴請求

依法撤銷原判，改判駁回被上訴人的訴訟請求。

事實與理由

一、原審判決認定事實不清，利息判決不符合事實.法律。

原審判決認定(第六頁)上訴人與被上訴人2006年6月27日所簽的補充協議合法有效，但同時又認定該協議無效，系自相矛盾。上訴人認為，該補充協議雖未經有關部門備案，但根據最高院的司法解釋，付款時間的變更不屬于實質性內容的變更，應依法認定補充協議合法有效，且雙方實際付款情況均按照該補充協議履行，被上訴人從未提出過異議。

二、原審判決適用法律錯誤，上訴人不應承擔被上訴人員工的勞動保險費。

原審判決認為(第八頁)“因原告在總報價書中已明確表示勞動保險費不列入報價，且根據紹興市建管(1998)06號轉發〈關于規范建筑施工企業勞動保險費用計取辦法的通知〉的規定，上述費用單獨立項，不納入建筑市場競爭，故原告主張本案工程的勞動保險費199560元由被告承擔，符合法律，理應予以支持。”

上訴人認為，根據招投標確定的承包總額11164842元、招投標文件規定，被上訴人投標不存在附加條件，且浙江省建設廳浙建建[1998]12號關于規范建筑施工企業勞動保險費用計取辦法的通知，勞動保險費應列入工程承包總價，工程審計部門浙江萬邦會計師事務所在審計報告中也明確指出“本審核結果中未計勞動保險費，根據浙建建(1998)12號、紹市建管(1998)06號文，投標時應計入報價，合同總價中也應包含該項費用，結算中調整增加該項費用，本公司不予支持”。

上訴人同時認為，紹市建管(1998)06號文不屬于法律法規，且勞動保險依法(如勞動法、勞動合同法等)是被上訴人應盡的義務，而非上訴人的義務，上述兩文件，也明確規定了勞動保險費應由施工單位依法繳納。退一步講，上述兩文件如與法律有沖突，應以法律為準。

三、本案工程完工至今尚未超過五年保修期(08年4月到期)，根據合同及保修協議的約定，被上訴人有權扣留總工程款12329055元的3%即369871.65元，現一審判決全額付清工程款沒有事實和法律依據。

綜上所述，上訴人認為，補充協議內容不屬實質性的變更應合法有效，且雙方在實際履行中也按此補充協議履行，上訴人未逾期支付工程款，勞動保險費不應有上訴人承擔，保修押金因保修期尚未到期而不應支付。據此，上訴人實際已經履行合同補充協議義務，請二審法院明查并支持上訴人的上訴請求。

此 致

紹興市中級人民法院

上訴人：某證券經紀有限責任公司紹興某證券營業部

二oo八年一月三日

該份建設工程施工合同糾紛上訴狀樣本首先寫明了上訴人與被上訴人，他們在一審時候的身份。之后寫明了上訴請求，上訴的事實和理由以及上訴人的意見。最后結尾再次寫明自己的請求并重述事實。之后就是落款和日期。更多相關知識您可以咨詢律霸湖南律師！

建設工程承包合同糾紛

建設工程合同糾紛訴訟過程

建設工程合同糾紛判決書范文