在司法實踐中,減免罰金的裁定究竟由哪一個審判組織作出,有三種不同的意見:
一種觀點認為,減免罰金的權力屬行使刑事判決權的合議庭。因為罰金屬于一種刑罰,體現國家對犯罪分子的強制性懲罰。其他庭無刑事審判權,不能隨意減免。罰金數額是由刑庭根據具體犯罪情節、按照“罪刑相適應”原則決定的,既然是由刑庭作出,其減免權也應在刑庭,只有這樣才能維護刑事判決的嚴肅性。
第二種觀點認為,減免罰金的權力屬于行使執行權的合議庭。罰金的強制繳納屬于刑事執行的內容。雖然判決罰金數額的權力在刑事審判組織,但減免罰金的權力卻屬于執行權而非審判權的內容。執行組織不能行使審判權,同樣審判組織也不能行使屬于執行程序的權力。而且不論民事、行政訴訟中,執行裁定均是由執行庭下發,如按照第一種觀點,中止執行的裁定則更要由刑庭決定了,顯然與法相悖。因此,不能由刑庭制作裁定書,執行庭同樣要嚴格依法辦事,認真審查是否發生了不能抗拒的事實,并不會“隨意”減免。
第三種觀點認為,應由審判委員會決定減免罰金。理由是,審判委員會作為刑事、執行合議庭的上級審判組織,有權決定重大審判事項。罰金屬于國庫收入,減免罰金應當慎重,提請審判委員會討論決定可以嚴格把關,掌握法律界限,而由執行組織、刑事審判組織作裁定都不合適。罰金屬于財產刑的一種,是人民法院判處犯罪分子向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。實施罰金刑,有利于從經濟上懲罰、教育犯罪分子。罰金應當繳納,但在一定條件下,罰金也可以減免,以體現刑罰人道主義。《刑法》第53條規定:如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確
筆者同意第二種意見,即罰金減免應由執行機構負責,對重大疑難的減免案件可提請審判委員會討論,但仍是以執行組織名義下裁定。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
錯誤執行判決,能獲得民事司法賠償嗎
2021-02-14疫情期間公司不給發工資如何維權
2020-11-11右手食指一節截止了怎么賠償
2021-01-31行政訴訟法律適用規范的沖突問題包括什么
2021-02-20為被繼承人提供主要經濟來源算不算盡了主要贍養義務
2021-01-23公安警察能否與外國人結婚,其程序是怎樣的
2020-12-16行政賠償是法定賠償嗎
2020-11-11著作權糾紛案件的訴訟時效
2020-12-08有限合伙人股東欠伙企業款算侵權嗎
2020-12-15冷暴力算家庭暴力嗎
2021-03-05民事案件延長審限的適用情形
2021-02-24合同債權質押的債務人逾期不履行義務時該怎么做
2021-03-26工程停工買賣合同可否解除
2021-01-18拖欠工資是否適用仲裁時效
2021-03-02公司解散孕婦如何申請勞動仲裁
2021-01-06什么情況被公司辭退不能勞動仲裁
2021-01-03建設工程設計責任保險條款
2021-02-09對保險合同效力有什么規定
2021-01-05人身保險合同的訂立
2021-03-10人身保險合同糾紛的處理
2021-03-11