發現死刑復核案件有新證據如何處理
依據我國相關法律的規定,?最高人民檢察院經審查發現死刑復核案件發現新的事實和證據,可能影響被告人定罪量刑的,依法向最高人民法院提出檢察意見。
第六百一十一條?最高人民檢察院經審查發現死刑復核案件具有下列情形之一的,應當經檢察長決定,依法向最高人民法院提出檢察意見:
(一)認為適用死刑不當,或者案件事實不清、證據不足,依法不應當核準死刑的;
(二)認為不予核準死刑的理由不成立,依法應當核準死刑的;
(三)發現新的事實和證據,可能影響被告人定罪量刑的;
(四)嚴重違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(五)司法工作人員在辦理案件時,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判等行為的;
(六)其他需要提出檢察意見的情形。
同意最高人民法院核準或者不核準意見的,應當經檢察長批準,書面回復最高人民法院。
對于省級人民檢察院提請監督、報告重大情況的案件,最高人民檢察院認為具有影響死刑適用情形的,應當及時將有關材料轉送最高人民法院。
死緩復核后的處理
死緩案件由各省、自治區、直轄市高級人民法院復核。
高級人民法院復核死刑緩期執行案件,應當按照下列情形分別處理:
(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,應當裁定核準;
(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑緩期執行并無不當的,可以在糾正后作出核準的判決、裁定;
(三)原判認定事實正確,但適用法律有錯誤,或者量刑過重的,應當改判;
(四)原判事實不清、證據不足的,可以裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判,或者依法改判;
(五)復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的,可以裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判,或者依照本解釋第二百二十條規定審理后依法改判;
(六)原審違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,應當裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,?最高人民檢察院經審查發現死刑復核案件發現新的事實和證據,可能影響被告人定罪量刑的,依法向最高人民法院提出檢察意見。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
解除同居關系是否退彩禮錢
2021-03-10監察機關哪些情形下可以采取留置措施
2021-01-17商標糾紛法院調解的效力
2020-12-01交通事故逃逸致人死亡
2020-11-18被執行人死亡了可以立案嗎
2020-12-15學校對學生事故承擔過錯責任嗎
2020-11-23員工辭職是否確認解除勞動關系
2020-12-10企業勞動爭議調解委員會的工作原則
2020-11-20保險索賠過程中需要注意什么事項
2020-12-05因天氣原因航班延誤或取消的賠償標準2020
2021-03-25農村小額人身保險是什么意思
2020-11-21保險合同解除有哪些方法
2020-11-16投保人的概念是什么
2020-11-15保險法對保險代理人和保險經紀人有什么規定
2021-02-14風險代理是怎么一回事?
2020-11-28煤礦建筑安裝工程承包合同樣本
2021-02-16拆遷房房產證改名字怎么辦理
2020-12-02養殖大棚拆遷維權方法是什么
2021-01-26我國法律對城鎮居民房屋的補償方式
2021-02-21房屋拆遷糾紛案件類型
2021-03-02