死刑執(zhí)行通知書上，僅寫著曾成杰的家屬收。

郵戳顯示，信件到達吉首時間是14日，發(fā)件時間依稀是13日。

通知書稱，死刑已于12日執(zhí)行。

7月12日，因父親曾成杰在被執(zhí)行死刑之前家屬未得到通知，其女曾珊在微博質(zhì)疑長沙中級人民法院。長沙中院表示曾成杰未曾要求見親屬。14日，曾珊稱收到了長沙中級人民法院13日寄出的死刑執(zhí)行通知，并在其微博上予以展示。當晚，曾珊在天涯網(wǎng)就此事與網(wǎng)友訪談。

家屬收到死刑執(zhí)行通知

曾某某的女兒曾某表示，昨天她收到了來自長沙中級人民法院的死刑執(zhí)行通知的掛號信。這份標注日期為7月12日的通知內(nèi)容為：罪犯曾成杰因犯集資詐騙罪，經(jīng)本院依法判處死刑，剝奪政治權利終身，業(yè)經(jīng)報請中華人民共和國最高人民法院核準。本院遵令于2013年7月12日在本市沙坪刑場執(zhí)行槍決，特此通知。通知還附注：接此通知的一周內(nèi)到火葬場領取骨灰，到看守所領取遺物。

曾告訴京華時報(微博)記者，按照掛號信的郵戳顯示，信是在7月13日郵寄出來的，“我們決定今天去領回父親的骨灰跟遺物”。

曾還說，信封上的地址是她、哥哥以及爸媽的住址。14日，哥哥接到快遞電話，說有封掛號信，但是他和曾珊都在長沙，就請一個朋友幫取了，隨后帶給他們。

曾某某女兒刪致歉微博

此前，曾在微博上質(zhì)疑長沙市中院執(zhí)行死刑未提前通知家屬，引發(fā)網(wǎng)友熱議。長沙市中院回復稱“法律沒有明文規(guī)定，對犯人執(zhí)行死刑時，犯人必須跟親人見面”，遭網(wǎng)友質(zhì)疑“冰冷回復”后刪帖，后又稱曾成杰死前未提出要會見親屬，并向公眾道歉。此后曾珊發(fā)表過帶有“向長沙市中級人民法院致歉”的微博。

昨天下午，曾珊向京華時報記者表示，從12日發(fā)布微博質(zhì)疑以來，長沙市中級人民法院除發(fā)了一封掛號信之外，并沒有聯(lián)系過他們。對于“致歉”微博，曾珊解釋說這是被媒體誤解的，“我沒有受到壓力，只是考慮到家人”。隨后，曾珊刪除了含有“致歉”二字的微博，并稱“本意并非向長沙市中院道歉，他們的所作所為理應受到譴責”。

專家解讀

法院應保障死刑犯及近親屬會見權

著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德認為最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第423條規(guī)定：“第一審人民法院在執(zhí)行死刑前，應當告知罪犯有權會見其近親屬。罪犯申請會見并提供具體聯(lián)系方式的，人民法院應當通知其近親屬。罪犯近親屬申請會見的，人民法院應當準許，并及時安排會見。”由此可見，死刑執(zhí)行法院不僅要保障死刑犯的會見申請權，而且還要保障死刑犯近親屬的會見申請權。

死刑犯放棄申請，不等于近親屬也放棄申請;保障了死刑犯會見權不等于同時也保障了死刑犯近親屬的會見權。盡管該條文中沒有類似“應當告知近親屬有權會見死刑犯”的文字，但是既然近親屬“有權”申請會見，而且人民法院“應當”準許，另外還要及時安排會見，那么，死刑執(zhí)行法院最起碼要告知近親屬死刑執(zhí)行的機關和死刑執(zhí)行的時間。

此外，洪道德還表示，即使死刑犯明確表示拒絕會見其近親屬，也不免除死刑執(zhí)行法院在死刑執(zhí)行前通知死刑犯近親屬的義務。

天涯訪談

無法相信父親沒提會面要求

14日晚7時，曾成杰的女兒曾珊到天涯網(wǎng)做訪談，回答了網(wǎng)友提出的一些問題，涉及曾成杰非法集資案以及這兩天發(fā)生的執(zhí)行死刑通知書事件。曾表示，父親被執(zhí)行死刑兩天后，家屬才收到法院寄來的信。她說，無法相信父親沒有提出會面家屬的要求。

604樓2013-07-1419:37:40

網(wǎng)友：2013年6月14日，最高人民法院維持長沙中院一審判決。死刑已成定局，家屬知道這個判決，就不是秘密殺人，但行刑時沒有通知家屬的確不人道。

曾：我們根本不知道這個判決!昨天看《三湘都市報》才知道6月14日做出了判決。

785樓2013-07-1420:27:55

網(wǎng)友：長沙中院對你沒能見到父親最后一面做出回應，你有什么想說的?

曾：首先我父親曾成杰是否提出這個要求已經(jīng)死無對證，我們無法證實。長沙中院的回復,違反了刑訴法解釋423條,違背了臨終告別權與臨終會面權的人道!另外在驗明正身時只有幾分鐘時間,我們無法趕到刑場與我父親見面。并且事實是我們在今天執(zhí)行死刑兩天后才收到法院寄來的信!我們無法相信我父親沒有提出會面要求!

853樓2013-07-1420:36:29網(wǎng)友：網(wǎng)上所流傳的父親的遺書是不是真的?曾：我微博所發(fā)布的遺書，是我父親用血用淚寫出的!我保證百分之百的真實!

880樓2013-07-1420:44:09

網(wǎng)友：你之前發(fā)布微博，向長沙市中級人民法院表示道歉：“為我這兩天的不理智，誤解中級法院，特在此致歉!然后，感謝在一審時候，你們給了我父親說話的機會!”一審的時候父親說了什么?他的訴求起到什么作用了嗎?最后為什么又刪了這條微博?

曾：因為昨天擔心獄中媽媽和姐姐的安危，我們已經(jīng)失去一個親人了，害怕再失去了!

首先聲明，我本意并不是向長沙中級法院道歉，他們的所作所為應當受到譴責!鑒于媒體對此產(chǎn)生曲解，現(xiàn)宣布撤銷兩則被誤解的所謂致歉微博。

923樓2013-07-1420:49:36

網(wǎng)友：想對當年參與融資的老百姓說些什么?

曾：我們將在近期組成義務協(xié)助的法學專家律師團，討回父親應得的利益，全部返還融資群眾，請大家相信我們的真誠!

對話京華時報

如刑前能見父親想說追回資產(chǎn)還百姓錢

京華時報：這次的天涯訪談是受邀約還是自己聯(lián)系的，目的是什么。

曾某：都是對方約的。主要就是想說清真相和訴求。我已經(jīng)把我掌握的事實都說清楚。

京華時報：如果父親臨刑前能與你見上一面，你有什么想說的嗎?

曾某：(沉默了很久)我們一家人分開很久了，真希望可以一家團聚。還有就是，要把資產(chǎn)追回來，還老百姓的錢。

京華時報：媽媽、姐姐目前狀況如何，是否知道曾成杰已被執(zhí)行死刑。

曾某：媽媽是判了5年半，姐姐是被判了7年。按照規(guī)定，一個月只能探望一次。現(xiàn)在還不知道她們是否知道爸爸已經(jīng)沒了，我希望她們最好不知道。今明兩天，我會跟哥哥去探望，如果她們不知道，我們也會瞞著的。前年外公去世，我們也沒有告訴媽媽，主要是怕她們承受不了。

京華時報：你現(xiàn)在的生活是什么樣子?

曾某：這些年生活的變化很大。目前生活來源主要靠自己做兼職和哥哥給的錢。今年剛大學畢業(yè)，現(xiàn)在做的是兼職，在家附近的一所小學做托管老師。至于未來，我會邊工作邊申訴的。