如果要處分共同共有的房屋,是需要雙方當事人當事人同意的,共同共有一方無權處分
《物權法》第97條規定:“處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的,應當經占份額2/3以上的按份共有人或者全體共同共有人同意,但共有人之間另有約定的除外。”可以說,該條規定是《物權法》關于共有的規定中存在問題最嚴重的一條。雖然有學者在立法過程中已經明確指出了問題的存在,但非常遺憾的是,立法者沒有能夠避免錯誤。
首先有必要簡單地談談關于按份共有物的處分問題。按份共有人按照份額對物享有權利。根據按份共有的性質,共有人對其享有的份額,享有排他的,專有的處分權。任何其他共有人都不可能享有這種權利。所以關于對按份共有的共有物的處分,如果是在整個共有物的層面上進行的,由于會涉及所有的按份共有人的份額,所以也必須得到所有的按份共有人的同意,而不能采用多數決的方法。因為多數決的方法,原則上只可能存在于一個以共同關系為基礎的共同體內部,而按份共有人之間并不形成一個共同關系,他們完全是分別地對物權的某一份額具有一種具體的歸屬關系。所以第97條關于按份共有人對共有物的整體進行處分的時候,采取多數決的處理方法是一個錯誤的規定。
為了糾正對于按份共有物的處分問題,同時又不違背該條的明確的文意,可以這樣來解釋第97條:從原則而言,按份共有人自己保有對其份額的專有的處分權,其他共有人不得進行處分,如果其他共有人對其他共有人的份額進行處分,構成無權處分。但按份共有人在與其他共有人形成按份共有關系的時候,依據第97條,被視為同時授權那些占共有物的份額2/3以上的按份共有人,對其享有的份額可以行使處分權,在這種情況下,其他共有人為了該共有人的利益而進行處分,并且必須把處分的結果轉移給該共有人。如果單個的共有人不同意這一法律上的默示的處分授權,他可以通過與其他共有人的特別的約定來排除這一法定的授權。當然,在這種解釋方法下,如果當事人之間對某物是基于客觀事件(比如無法區分主物與從物的附合)而產生共有關系,那么當事人就無法排除這一法定的授權。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
火機掉入火鍋爆炸,員工受傷怎么索賠
2021-03-24職業病待遇包括哪些
2021-01-31從法律效力來看保險合同中默示保證與明示保證的關系表現
2021-03-13財產保全后會面臨什么法律風險
2020-11-20交通事故傷殘鑒定是在什么時間可以做
2021-03-23交通事故賠償標準依據是什么
2021-01-02合并審理是否能超越級別管轄
2020-11-08行政處罰書下達多久可以執行
2021-02-26車禍后賠償流程
2021-03-26房屋抵押登記流程
2021-03-05股權轉讓需要承擔債務嗎
2020-12-08勞動糾紛官司期間可以計算利息嗎
2020-11-26理財保險的種類
2021-01-14如何申請飛機延誤賠償
2020-11-13保險合同要怎么簽訂
2021-03-01什么是保險經紀人與代理人
2021-01-29附贈人身保險合同的法律分析(一)
2020-11-27什么是車上座位責任險
2021-01-10對進入社會保險嚴重失信人名單不服怎么辦
2021-01-06公務員被辭退是否可以領失業保險金
2021-01-19