安全生產責任事故與產品責任糾紛有什么不同

《安全生產法》所稱的生產經營單位，是指從事生產活動或者經營活動的基本單元，既包括企業法人，也包括不具有企業法人資格的經營單位、個人合伙組織、個體工商戶和自然人等其他生產經營主體;既包括合法的基本單元，也包括非法的基本單元。

《安全生產法》和《生產安全事故報告和調查處理條例》所稱的生產經營活動，既包括合法的生產經營活動，也包括違法違規的生產經營活動。

國家機關、事業單位、人民團體發生的事故的報告和調查處理，參照《生產安全事故報告和調查處理條例》的規定執行。

地方政府和部門對事故定性存在疑義的，參照《生產安全事故報告和調查處理條例》有關規定，按照下列程序認定：

1.一般事故：造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經濟損失的事故，由縣級人民政府初步認定，報設區的市人民政府確認。

2.較大事故：造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經濟損失的事故，由設區的市級人民政府初步認定，報省級人民政府確認。

3.重大事故：造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經濟損失的事故，由省級人民政府初步認定，報國家安全監管總局確認。

4.特別重大事故：造成30人以上死亡，或者100人以上重傷，或者1億元以上直接經濟損失的事故，由國家安全監管總局初步認定，報國務院確認。

5.已由公安機關立案偵查的事故，按生產安全事故進行報告。偵查結案后認定屬于刑事案件或者治安管理管理案件的，憑公安機關出具的結案證明，按公共安全事件處理。

產品責任糾紛的概念

產品責任，是指產品存在缺陷發生侵權，造成他人損害，生產者、銷售者等應當承擔的侵權責任。

產品責任的承擔，生產者對缺陷產品致人損害承擔無過錯責任，對免責事由承擔舉證責任;由于銷售者過錯導致產品存在缺陷的，生產者賠償后有權向銷售者追償(法律依據：《侵權責任法》第41條、第43條第3款、《關于<民事訴訟證據>的若干規定》第4條第6款)。因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的應當承擔侵權責任;銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的應當承擔侵權責任;銷售者不存在過錯，賠償后有權向生產者追償(法律依據：《侵權責任法》第42條、第43條第2款)。根據《侵權責任法》第44條的規定，運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償后有權向第三人追償。

產品責任糾紛需要注意的問題

1、產品責任糾紛案件的管轄，適用《民事訴訟法》第28條的規定，即由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第28條的規定，侵權行為地包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。此外，根據該意見第29條規定，產品制造地、產品銷售地的人民法院也有管轄權。

2、在因產品缺陷造成他人人身、財產損害的情況下，往往會產生違約責任與侵權責任的競合。根據《合同法》第122條的規定，權利人只能選擇一個請求權主張權利。因此，如果權利人提起違約之訴，則原告只能是合同一方當事人而不能是其他受害人，被告只能是產品的銷售者，由被告住所地、合同履行地或者當事人協議確定的人民法院管轄，訴訟時效一般為2年，但出售質量不合格的商品為未聲明的案件為1年。如果權利人提起侵權之訴，則構成本案由所規定的產品責任糾紛，凡受害人均可成為原告，被告可以是生產者或者銷售者，訴訟時效為2年。

3、因產品缺陷侵害消費者權益引起的糾紛是產品責任糾紛中的主要類型，由此引發的訴訟是侵害消費者權益訴訟的主要表現形式。對此，根據《民事訴訟法》第55條的規定，如果侵權行為侵害了眾多消費者的合法權益，并且損害了公共利益，法律規定的機關和有關組織則可基于維護社會公共利益的目的提起公益訴訟。

以上就是小編為大家講解的關于安全生產責任事故與產品責任糾紛的有什么不同之處。安全生產責任事故和產品責任糾紛是有很大的聯系的，但是兩者在法律上界定也是有一定的區別的，這需要根據法律規定具體分析。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。