公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。交通事故發生后，為了明確相互之間的責任，公安交通管理部門將會根據其所做的相關現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書將載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。由此可見交通事故責任認定是非常重要的，相關事故當事人對此都不能漠然置之。

實踐中很多當事人對此并不是十分重視，比如在交通警察做調查筆錄時，對詢問的問題的回答不是認真對待，覺得無所謂，有些人雖然對自己的回答給予了十分的注意，但在措詞上卻不是十分注意，結果使自己受到了不應有的損失。因此對于事故認定必須給予足夠的重視。根據實踐，對以下幾點應當注意：

第一、對于交通警察的詢問一定要認真對待，準確回答交通警察所做的詢問筆錄對于事故認定是非常重要的依據之一，因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答，準確回答。尤其是在發現交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。例如下面的問題：你當時離馬路邊有多遠?如果你是位行人且立即回答一米的話，就可能造成非常不利的后果。對于這樣的問話就一定要注意，因為馬路邊是個模糊的概念，到底馬路邊指的是哪里，必須反問警察，否則你就有可能被認定是在機動車道內。

第二、對于交通警察的現場勘察也要給予足夠的重視。

(1)在交通警察繪制圖后，應當立即要求查看其所繪制的現場圖，如果發現有不正確的地方要立即指出，并要求其修改。

(2)如果條件許可，應當在交通警察勘察之后自己也對現場進行攝像或照相，以備比較。

第三、當認定書做出來后，一定要認真審查書的內容對于認定書的內容一定要認真審查：

(1)審查對事實部分的表述是否準確。

(2)審查書中引用的法律條文是否正確。

(3)審查法律條文是否應該適用到該事實上。審查以上幾點是非常重要的，而且專業性較強，因此最好聘請律師幫助審查，并認真聽取律師的意見

要在現實生活中的的實際情況是比較復雜的,當然具體問題要我們具體是分析。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。