一、關(guān)于辨認(rèn)筆錄要見證人嗎?

辨認(rèn)筆錄中不是必須要有見證人。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，幾名辨認(rèn)人對(duì)同一被辨認(rèn)人或者同一物品進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由每名辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行。必要的時(shí)候，可以有見證人在場(chǎng)。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第167條規(guī)定：勘驗(yàn)時(shí)應(yīng)有2名與案件無(wú)關(guān)的見證人在場(chǎng)，勘驗(yàn)筆錄應(yīng)由參加勘驗(yàn)的人和見證人簽名或蓋章。對(duì)見證的必須性和見證人的人數(shù)作了限定。而且此處僅是檢察機(jī)關(guān)辦理賄賂等自偵案件的程序性規(guī)定。

公安部《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘查規(guī)則》第4條第3項(xiàng)規(guī)定：現(xiàn)場(chǎng)勘察必須邀請(qǐng)兩名與案件無(wú)關(guān)、為人公正的公民作見證人，公安司法人員不能充當(dāng)見證人”。第8條第2項(xiàng)規(guī)定：“現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄應(yīng)詳細(xì)記載：見證人的姓名、職業(yè)和住址;現(xiàn)場(chǎng)指揮人員、勘查人員、筆錄制作人員以及見證人簽名”。該規(guī)定比較詳細(xì)，但涉及范圍僅限于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)見證人。

二、辨認(rèn)的程序：

1、公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在各自管轄案件的偵查過(guò)程中，需要辨認(rèn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)分別經(jīng)辦案部門負(fù)責(zé)人或者檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。

2、辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下進(jìn)行。

3、多個(gè)辨認(rèn)人對(duì)同一辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由每位辨認(rèn)人單獨(dú)進(jìn)行辨認(rèn)。必要時(shí)，可以有見證人在場(chǎng)。

4、辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將辨認(rèn)對(duì)象混雜在其他人員或物品中，不得給辨認(rèn)人以任何暗示。

5、公安機(jī)關(guān)偵查的案件，辨認(rèn)人不愿公開進(jìn)行的，可以在不暴露辨認(rèn)人的情況下進(jìn)行，偵查人員應(yīng)當(dāng)為其保密。

6、對(duì)于辨認(rèn)的情況，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由主持和參加辨認(rèn)的偵查人員、辨認(rèn)人、見證人簽名或蓋章。

以上就是辨認(rèn)的具體情況，在司法實(shí)踐中，對(duì)于相關(guān)情況的處理，應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際的辨認(rèn)需要而定，如果對(duì)相關(guān)情況的處理不清楚的，那么可以聘請(qǐng)律師來(lái)進(jìn)行界定，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合的案件審理需要而定，避免法律適用錯(cuò)誤。