在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
存疑不起訴聽證會需要召開嗎？
一、存疑不起訴聽證會需要召開嗎?
不一定要召開，應當根據實際的司法審理情況而定。存疑不起訴，又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對于經過補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》第405條規定，人民檢察院根據刑事訴訟法第171條第四款規定決定不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機關對存疑不起訴案件保留公訴權的行為規范。
二、存疑不起訴能否繼續適用強制措施
實踐中有這樣的情況，一些公安機關在檢察機關對存疑不起訴人宣布決定并予以釋放后，立即對其采取監視居住或取保候審等強制措施，目的是為了便于對案件的進一步偵查，便于控制當事人(被不起訴人)。這樣做不妥。理由有三：
一是這樣做沒有法律法規乃至司法解釋依據。作為執法機關尤其是司法機關必須嚴格依法辦事，法律未規定的權力不得行使，而作為守法者，法無禁止即可為。
二是這樣做不符合“釋放”的本質要求。《刑事訴訟法》第一百七十八條，不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。被釋放意味著獲得自由，而監視居住或取保候審均是對自由的限制。
三是這樣做不符合不起訴的法律意義。檢察機關的不起訴決定具有在起訴階段終結刑事訴訟的法律效力，而所謂強制措施，是指公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中，為了保證偵查、起訴和審判工作的順利進行，防止犯罪嫌疑人、被告人、現行犯或重大嫌疑分子逃跑、自殺、隱匿罪證、繼續犯罪或進行其他破壞活動，依法采取的暫時限制其人身自由的強制方法。強制措施適用于刑事訴訟過程中，而不起訴決定的宣布，標志著刑事訴訟的終結，強制措施也就失去了其存在的前提條件。
以上就是存疑不起訴是否需要召開聽證會的情況，聽證會是司法機關對相關犯罪事實進行正反兩方面的聽證，以得出合法有效的結論的情況，在司法實踐中應當嚴格按照法律規定的程序來處理，避免法律適用錯誤的情況發生。
存疑不起訴給予國家賠償之合理是否可行
存疑不起訴酌定不起訴的適用情形是什么
存疑不起訴是否必須二次補充偵查嗎？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
酒駕肇事逃逸如何處罰
2020-11-11別除權與其他破產程序中的權利相比有何不同特征
2021-03-18轉繼承需要符合哪些條件
2020-12-16學生上學路上的安全學校有責任嗎
2020-11-24員工簽勞務合同有什么風險
2020-12-01勞務派遣終止是否勞動關系終止
2021-03-162013年最新工資改革調整方案
2021-03-21工程保險不賠償的情形有哪些
2020-12-13保險合同具有哪些法律特征
2021-03-24如何防備人壽保險合同中的“陷阱”？
2020-11-22學生意外保險理賠范圍是什么
2021-02-20勞動保障部門管理失業保險工作的職責
2020-11-22保險代理人可以隨時終止合同嗎
2021-02-01保險人的權利和義務
2021-01-31保險密度 InsuranceDensity
2021-02-24承包合同約定安全事故由一方承擔是否有效
2021-03-25如何辦理土地承包證
2021-03-10經濟適用房出了土地出讓金可以買嗎
2021-03-04老宅基的拆遷補償標準是怎樣的
2021-01-25蘇州地區公房拆遷補償比例
2021-01-06