一、存疑不起訴聽證會需要召開嗎?
不一定要召開,應當根據實際的司法審理情況而定。存疑不起訴,又稱證據不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機關對于經過補充偵查的案件,仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第405條規定,人民檢察院根據刑事訴訟法第171條第四款規定決定不起訴的,在發現新的證據,符合起訴條件的,可以提起公訴。這是檢察機關對存疑不起訴案件保留公訴權的行為規范。
二、存疑不起訴能否繼續適用強制措施
實踐中有這樣的情況,一些公安機關在檢察機關對存疑不起訴人宣布決定并予以釋放后,立即對其采取監視居住或取保候審等強制措施,目的是為了便于對案件的進一步偵查,便于控制當事人(被不起訴人)。這樣做不妥。理由有三:
一是這樣做沒有法律法規乃至司法解釋依據。作為執法機關尤其是司法機關必須嚴格依法辦事,法律未規定的權力不得行使,而作為守法者,法無禁止即可為。
二是這樣做不符合“釋放”的本質要求。《刑事訴訟法》第一百七十八條,不起訴的決定,應當公開宣布,并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應當立即釋放。被釋放意味著獲得自由,而監視居住或取保候審均是對自由的限制。
三是這樣做不符合不起訴的法律意義。檢察機關的不起訴決定具有在起訴階段終結刑事訴訟的法律效力,而所謂強制措施,是指公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中,為了保證偵查、起訴和審判工作的順利進行,防止犯罪嫌疑人、被告人、現行犯或重大嫌疑分子逃跑、自殺、隱匿罪證、繼續犯罪或進行其他破壞活動,依法采取的暫時限制其人身自由的強制方法。強制措施適用于刑事訴訟過程中,而不起訴決定的宣布,標志著刑事訴訟的終結,強制措施也就失去了其存在的前提條件。
以上就是存疑不起訴是否需要召開聽證會的情況,聽證會是司法機關對相關犯罪事實進行正反兩方面的聽證,以得出合法有效的結論的情況,在司法實踐中應當嚴格按照法律規定的程序來處理,避免法律適用錯誤的情況發生。
存疑不起訴給予國家賠償之合理是否可行
存疑不起訴酌定不起訴的適用情形是什么
存疑不起訴是否必須二次補充偵查嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
附條件的租賃合同能隨意解除嗎
2020-11-30遺產繼承訴訟時效為多長時間
2021-01-10對錯判的反映和申訴的處理
2021-01-01第二順位繼承人是什么
2021-03-08如何確保售樓書具有法律效力
2020-12-06房地產開發轉讓手續應該如何辦理
2020-11-13國企簽勞動合同嗎
2021-01-22勞動仲裁補繳養老金最多補繳幾年
2021-01-06辭退后有工資嗎
2021-01-08保險最大誠信原則是如何運用的
2020-11-21意外傷害保險理賠范圍是怎樣的
2021-03-26精神病人縱火保險公司需要賠付嗎
2021-03-04新車自燃廠家賠嗎
2021-02-11一般附加險有哪些險別
2021-03-05什么是保險合同的本質特征
2020-11-14人身保險的保險責任是如何規定的
2021-03-14肇事車駕駛員受傷保險理賠嗎
2021-03-25投保人中途終止保險,如何計算損失
2021-03-17出了交通事故保險公司怎么賠償
2021-01-16保險代理人該怎么應對保險糾紛
2021-02-20