在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
審判監督提出刑事抗訴的條件是什么？
一、審判監督提出刑事抗訴的條件是什么?
由有抗訴權的人民檢察院提出,只有出現法定情況，人民檢察院才有新的證據，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
二、具體情況
人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權按照審判監督程序提出抗訴。根據法律規定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力，確有錯誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴，同級人民法院再審時，提出抗訴的人民檢察院應當派員出席法庭。
人民檢察院對人民法院就訴訟費負擔的裁定提出抗訴，沒有法律依據，人民法院不予受理。 有下列情形之一的，屬于行政訴訟法第六十三條規定的"違反法律、法規規定"：
(一)原判決、裁定認定的事實主要證據不足;
(二)原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤;
(三)違反法定程序，可能影響案件正確裁判; (四)其他違反法律、法規的情形。
在司法實踐中，應當由司法機關在對相關案件進行審查后作出，特別是抗訴的相關程序，還應當結合實際的犯罪事實來合法的處理，如果對抗訴的相關情況認定為不符合條件的，還可以向司法機關提出上訴，并按照規定的情況來進行處理。
刑事抗訴的條件是什么？
哪些情況下可以抗訴,什么案件能提起抗訴
刑訴法規定刑事抗訴能改判嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
車輛被人為損壞調解不下怎么辦
2021-01-05故意殺人罪辯護詞
2021-01-23抵賬房合同糾紛怎么判
2021-02-18父親放棄繼承房產孫子能繼承嗎
2021-02-27離婚時一方主張財產是個人財產應提供什么樣的證據
2021-02-22顧客在超市門口摔倒超市要賠償么
2020-12-12房地產開發企業發票如何管理審核
2021-02-11人保產品責任險條款
2020-11-23人身保險一般期限長嗎
2020-12-01法院能否直接劃撥保險賠償金
2021-02-04旅行者登車前發生事故保險公司應否理賠
2021-03-14平準保險費 LevelPremium
2021-03-12土地承包合同最多簽幾年
2021-01-26出嫁女怒訴法院,依法追回拆遷補償款
2021-01-16農村機動地有什么用途
2021-03-03節約集約利用土地規定
2020-12-22土地轉讓金怎么算
2020-11-20開發公司有拆遷補償協議嗎
2021-02-24拆遷房產證怎么辦理
2020-11-13商鋪拆遷流程具體都有哪些
2021-03-03