首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑事訴訟 > 刑訴規則存疑不起訴包括哪些條件

刑訴規則存疑不起訴包括哪些條件

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-17 · 998人看過

一、刑訴規則存疑不起訴包括哪些條件

刑訴規則存疑不起訴的條件有以下兩點：

(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查，仍作不起訴決定的時機控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。

(2)證據不足，不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經過開庭審理，也很可能會宣告被告人無罪。

二、存疑不起訴和絕對不起訴有什么區別

不起訴分為存疑不起訴、絕對不起訴、相對不起訴三種。

存疑不起訴：人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。

絕對不起訴：人民檢察院對于符合下列情形之一的案件，經檢察長決定，應當作出不起訴決定。絕對不起訴又稱法定不起訴，指《刑事訴訟法》第173條第1款和第171條第4款規定的不起訴。所謂法定，是指法律規定的“應當”，即是犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或具有《刑事訴訟法》第15條規定情形之一的，人民檢察院應當做出不起訴決定，檢察機關不享有做出起訴決定或不起訴決定的自由裁量權，只能依法做出不起訴決定。

從字面意思來看，存疑是存在疑問，不能起訴，決定不起訴是沒符合起訴的條件，不能起訴。

絕對不起訴適用于以下七種情形：

(1)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的;

(2)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;

(3)犯罪已過追訴時效期限的;

(4)經特赦令免除刑罰的;

(5)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(6)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(7)其他法律規定免予追究刑事責任的。

案件的審理需要充足的證據證明才可以，才能對犯罪人員進行法律處置，這也是為了進一步的體現法律的公平公正以及公開，才能更加有效的達成案件審理的目的。如果對案件存在疑問，或者是證據不足的情況下，案件是不能進行審理與起訴的。

存疑不起訴給予國家賠償之合理是否可行

存疑不起訴的情形都有哪些？