一、沒非法拘禁他人但在現(xiàn)場辯護有用嗎？

只要犯了錯辯護是沒有任何用的；

我國《憲法》第37條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機關(guān)執(zhí)行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。

根據(jù)《刑法》第238條第1款、第2款的規(guī)定，犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯非法拘禁罪致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的，處10年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰。國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)犯非法拘禁罪的，從重處罰。

二、非法拘禁的證據(jù)有哪些

認定非法拘禁罪需要證明以下情況：

1.行為人有違反法律法規(guī)規(guī)定的行為;

2.行為人實施了非法拘禁行為，故意剝奪他人人身自由;

3.行為人有造成非法剝奪他人人身自由的結(jié)果;

4.行為人采用了捆綁、關(guān)押、禁閉等手段非法剝奪他人人身自由。

《刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

三、綁架與非法拘禁的區(qū)別

(一)主體不盡一樣。兩罪雖都是一般主體，即凡已滿16周歲、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為兩罪的主體。但實踐中非法拘禁罪的主體則更多地表現(xiàn)為國家工作人員特別是司法人員濫用職權(quán)非法拘禁他人現(xiàn)象。非法拘禁罪的一般情節(jié)，已滿14周歲不滿16周歲的人不負刑事責(zé)任，但是若使用暴力致人傷殘、死亡的，犯罪性質(zhì)則由非法拘禁罪轉(zhuǎn)化成故意傷害(重傷)罪、故意殺人罪，根據(jù)《刑法》第17條第2款的規(guī)定，是要負刑事責(zé)任的。

(二)主觀故意有所不同。兩罪雖都表現(xiàn)為故意，但犯意的內(nèi)容不同，綁架罪的主觀目的是勒索財物或滿足其他不法要求，剝奪人身自由只是實現(xiàn)其犯罪目的的一種手段，一種重要環(huán)節(jié)而已。

(三)客觀方面表現(xiàn)不一樣。綁架罪是實施綁架行為，繼之實施勒索財物的行為，前行為是手段行為，后行為是目的行為。非法拘禁罪則以非法剝奪他人人身自由或索取債務(wù)為目的。

(四)侵犯客體有所不同，兩罪雖都侵犯了他人人身權(quán)利，但綁架罪同時侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利或其它合法權(quán)利。

綜合上面所說的，非法拘禁是屬于特別嚴重的違法行為，而且此行為也會給他人的生命帶來很大的威脅，只要在現(xiàn)場被抓到，那么一屢都會受到嚴重的處分，但對于不同的犯罪人員作出處罰就會不一樣，所以，犯了錯要勇于的承認，不能有什么狡辯。

非法拘禁罪共同犯罪中止如何認定？

非法拘禁罪的拘禁時間是多長？

非法拘禁可以判緩刑嗎 非法拘禁罪的特征是什么