一、原告未成年人故意殺人罪辯護詞是怎樣的

寫明被告人的姓名、性別、身份證號碼，說明其出生年月日以及其未成年的事實，說明案發經過，申請從輕處罰，寫明辯護人的姓名，落款年月日日期。故意傷害犯罪的主體當中有一部分是未成年人，而根據法律的規定未成年人犯罪的，一般是要從輕或減輕處罰的。

原告未成年人故意殺人罪辯護詞

尊敬的審判長以及陪審員：

被告人石某某因涉嫌故意殺人罪一案，經江北區法律援助中心的指派,重慶中渡律師事務所王小琴律師為其在審判階段提供法律援助，依法為其辯護。

在發表辯護意見以前，辯護人代表被告向本案的兩位受害人致以誠致的歉意。辯護人對公訴機關指控的罪名及查明的犯罪事實均無異議，現辯護人根據公訴機關的公訴意見及法律法規，針對被告人可以從輕、減輕量刑處罰提出如下辯護意見，敬請合議庭采納：

一、被告人到案后如實供述自己的犯罪事實，根據《刑法》第六十七條第三款之規定應當認定為坦白，可以從輕處罰。

被告人石某某到案后積極配合公安機關偵查、積極坦白，主動交待自已的犯罪事實，包括故意犯罪的起因、經過等相關事實。同時，石某某也已經認識到自己行為的錯誤性，對自己的錯誤行為給被告人造成的傷害表示深深的自責與歉意。因此，其主動坦白、當庭認罪、悔罪的態度也是值得肯定的。

二、被告人石某某屬于未遂犯，依據《刑法》第二十三條第二款之規定：對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

另根據《人民法院量刑指導意見(試行)》關于量刑情節第二款之規定，對于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準刑的50%以下。而本案中，辯護人與公訴機關指控的事實定性一致，因此，可以考慮對被告人從輕或減輕處罰。

三、被告人石某某此次犯罪屬于激情殺人，主觀上屬間接故意。

首先，被害人行為、言語明顯失當，才導致被告人石某某產生激情犯罪、基至殺人的故意。因此，其被害人也有一定過錯。

被告人石某某找到被害人陳某本是想化解戀愛矛盾的，但在見面后被告人發現陳某旁邊已有一位男朋友。在交談過程中，被害人楊某某主動從陳某手中“搶過100元錢”后并不斷對被告人石某某說:“你要不要嘛，要就拿去，不要就自己走”(見證據第61頁倒數第五行，陳某筆錄)、“陳某不想和你說話了，你自己拿起錢走”(見證據第68頁第一行，楊某某筆錄)。被告人石某某在受到被害人楊某某在語言、遞錢行為的挑撥、挑釁、刺激等失當行為的情況下，被告人感覺受到了嘲笑、蔑視。因此，在被害人語言刺激、行為失當的情況下，被告人一時情緒失控、爆發，從而造成此次悲劇的發生。因此，可以認定被害人也具有一定的過錯。

其次，被告人在實施犯罪行為時，主觀故意上屬于間接故意。本案當中被告人石某某在用刀子捅被害人的過程中，主觀上并不是積極追求被害人的死亡，而是明明知道用刀捅被害人頸部可能會導致被害人死亡的嚴重后果，卻未能控制住自己的情緒，而是抱著聽之任之的放任態度，其在主觀惡性上應當區別于直接故意。

綜上，此次犯罪被害人有一定的過錯，被告人屬于激情殺人，主觀上是間接故意，望合議庭在量刑予以充分考慮。

五、被告人石某某屬于初犯、偶犯，可以從輕處罰。

被告人石某某年紀尚幼，認知能力有限，平時表現良好，無何犯罪記錄及前科劣跡。此次犯罪系偶犯、初犯，對傷人的后果也是其始料未及的，可以酌情考慮對其從輕處罰。

六、本案被告人石某某系未成年人，對其以教育為主、懲罰為輔的原則，對其應當從輕或減輕處罰。

辯護律師根據會見所了解到的情況，被告人石某某出生于XXXX年9月17日，在2013年9月18日涉嫌犯罪時，剛滿17周歲，其認識能力尚不成熟，而且其從小品行良好，未有其他犯罪記錄，本次涉嫌故意殺人是初犯，其動機單純，社會危害性不大。

綜上，鑒于被告人石某某具有積極主動坦白、當庭認罪的悔罪表現，又系未成年人，此次犯罪被害人也一定過錯，且其系初犯、偶犯的激情犯罪，懇請貴院在量刑時對其以教育為主、懲罰為輔，對其從輕處罰。

以上辯護意見望審判員予以參考并采納。謝謝!

重慶中渡律師事務所

律師：

年 月 日

綜上所述，一般來說未成年人不具有完全民事行為能力，所以在觸犯了法律之后都有特殊的未成年人保護法來進行處罰，而一般會請律師來進行辯護，辯護的時候一定要根據掌握的證據來進行辯護，這樣才更能讓法官信服，并采取。

偽造、變造居民身份證罪辯護詞

未成年工可以上夜班嗎？

未成年人犯罪記錄封存嗎？以后還能查到嗎？