在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
故意殺人罪辯護詞
故意殺人罪辯護詞
審判長、審判員：
受形式被告人李某家屬的委托和上海市長征律師事務所的指派，我依法擔任被告人李某涉嫌故意殺人案的辯護人，出席今天的法庭審理。通過法庭調查查明的事實，辯護人形式對公訴機關指控被告人李某構成故意殺人罪不持異議，但辯護人認為被告人不具有直接故意的心理狀態。且被告人的主觀惡性不大，依法應從輕處罰，理由如下：
一、被告人涉嫌殺人犯罪的主觀惡性不深，本案系事出有因，被告人對被害人的死亡僅持有放任的故意，具有從輕處罰情節
根形式據公訴人出示的另案處理人楊某的證詞，李某之前從未有過類似違法行為，辯護人也向法庭出具材料證實被告人之前在工作和生活中的一貫良好表現。因此，本案的形式發生確實具有一定的特殊性：被告人在酒精的作用下意志能力受到限制。盡管酒很實施犯罪不影響刑事責任的承擔，但顯然具有某種能夠理解的因素，主觀惡性不形式深。
鑒于被告人采取捂嘴扼頸的手段致使被害人死亡，觸犯刑律，但其捂嘴扼頸的目的僅形式是為了防止被害人叫喊，因為屋外有人的事實已經得到被告人和舒志明等人的證實。因此，被告人明知自己的行為可能造成被害人的死亡，但卻放任被害人死亡結果形式的發生，其行為具有間接故意的特征，應當認定構成（間接）故意殺人罪。在量刑時，不能不考慮這種間接的心理狀態同直接故意殺人的區別。何況，被告人在供述形式中提到的被害人過錯的問題，根據本案案發的實際情況看是完全可能存在的。如果認定其為直接故意，勢必無法解釋其犯罪動機。
二、案發后被告人認罪悔罪態度好，其供述前后連貫、互相印證，使得案件的查處和審理始終處在一個主動的環境中，在量刑時也應當考慮。
三、被告人及其家屬積極賠償因被告人的犯罪行為給被害人家庭造成的經濟損失，表現了真誠的認罪悔罪態度。
根據最高人民法院關于刑事附帶民事賠償訴訟問題的解釋，這種情況可對被告人酌情從輕處罰。
綜合上述因素和情節，請求法庭考慮從輕判處被告人無期徒刑。謝謝法庭！
故意殺人罪認定時的注意事項
盜竊罪的量刑標準
故意殺人罪的量刑標準
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司股權變更費用都怎么規定
2021-03-08當事人能否要求返還定金
2021-02-05行政處罰時違反一個法律多條如何處罰
2021-02-02違規領取失業金如何處罰
2021-02-18土地承包經營權是否可以被繼承
2020-12-07建筑施工專屬管轄包括哪些
2021-02-14價格上惡意競爭違法嗎
2021-03-21交通事故認定書出來后對方申請復核影響拿車嗎
2021-01-12法律法規的變化需要變更勞動合同嗎
2021-02-12什么是自由價格機制
2021-03-16調崗降薪怎么應對
2021-03-07勞務合同根據什么法律
2021-01-25試用期完離職扣一半工資怎么辦
2021-03-08交強險如何支付賠款
2021-02-10臨時工發生工傷可以進行工傷認定嗎
2020-11-29保險合同的概念是怎么樣的
2021-01-05旅行社責任險條款概述
2020-12-25違規超車出人命保險賠嗎
2021-02-09保險受益權的主體
2021-03-10個人購房如何辦理保險
2020-12-31