在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
故意殺人罪辯護詞
故意殺人罪辯護詞
審判長、審判員：
受形式被告人李某家屬的委托和上海市長征律師事務所的指派，我依法擔任被告人李某涉嫌故意殺人案的辯護人，出席今天的法庭審理。通過法庭調查查明的事實，辯護人形式對公訴機關指控被告人李某構成故意殺人罪不持異議，但辯護人認為被告人不具有直接故意的心理狀態。且被告人的主觀惡性不大，依法應從輕處罰，理由如下：
一、被告人涉嫌殺人犯罪的主觀惡性不深，本案系事出有因，被告人對被害人的死亡僅持有放任的故意，具有從輕處罰情節
根形式據公訴人出示的另案處理人楊某的證詞，李某之前從未有過類似違法行為，辯護人也向法庭出具材料證實被告人之前在工作和生活中的一貫良好表現。因此，本案的形式發生確實具有一定的特殊性：被告人在酒精的作用下意志能力受到限制。盡管酒很實施犯罪不影響刑事責任的承擔，但顯然具有某種能夠理解的因素，主觀惡性不形式深。
鑒于被告人采取捂嘴扼頸的手段致使被害人死亡，觸犯刑律，但其捂嘴扼頸的目的僅形式是為了防止被害人叫喊，因為屋外有人的事實已經得到被告人和舒志明等人的證實。因此，被告人明知自己的行為可能造成被害人的死亡，但卻放任被害人死亡結果形式的發生，其行為具有間接故意的特征，應當認定構成（間接）故意殺人罪。在量刑時，不能不考慮這種間接的心理狀態同直接故意殺人的區別。何況，被告人在供述形式中提到的被害人過錯的問題，根據本案案發的實際情況看是完全可能存在的。如果認定其為直接故意，勢必無法解釋其犯罪動機。
二、案發后被告人認罪悔罪態度好，其供述前后連貫、互相印證，使得案件的查處和審理始終處在一個主動的環境中，在量刑時也應當考慮。
三、被告人及其家屬積極賠償因被告人的犯罪行為給被害人家庭造成的經濟損失，表現了真誠的認罪悔罪態度。
根據最高人民法院關于刑事附帶民事賠償訴訟問題的解釋，這種情況可對被告人酌情從輕處罰。
綜合上述因素和情節，請求法庭考慮從輕判處被告人無期徒刑。謝謝法庭！
故意殺人罪認定時的注意事項
盜竊罪的量刑標準
故意殺人罪的量刑標準
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哺乳期訴訟離婚程序是怎樣的
2020-12-23定金與保證金的區別有哪些
2021-03-10拿房產證幫別人擔保有期限嗎
2020-11-15商業銀行能否追究刑事責任
2021-02-12爭議存在時是否可暫緩履行合同
2020-11-25超市摔倒找不到侵權人怎么辦
2021-03-21房子過戶費用如何規定
2020-11-18調崗通知范文
2020-12-15用人單位社保欠繳可以勞動調解嗎
2020-12-03保險合同變更條款及事項的變更是如何的
2021-02-28團體人身意外傷害保險合同條款
2021-03-24公眾責任保險理賠時需要提供什么
2021-02-07公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”？
2020-12-02交保險存錢寬限期限是多久
2021-02-13空運保險合同的條款有哪些
2020-11-08辦理機動車理賠注意什么
2021-03-19電子保單好不好呢
2021-02-08責任保險種類有哪些
2021-01-26洗車發生交通事故保險公司拒賠可行嗎
2021-01-25機動車所有人 管理人未按照規定投保機動車強制保險的 應當受到
2020-11-21