未成年人盜竊案辯護詞

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 628人看過

未成年人盜竊案辯護詞

  審判員:

  根據(jù)國務(wù)院《法律援助條例》的規(guī)定,陜縣法律援助中心經(jīng)被告人劉某和其監(jiān)護人的同意,指派我們擔(dān)任被告人劉某的辯護人,依法出席本案的審判活動。開庭前辯護人認真地研究了陜縣人民檢察院陜檢刑訴 [2005]176號起訴書,詳細地查閱了本案全部卷宗材料,并依法會見了被告人劉某。現(xiàn)辯護人結(jié)合今天的庭審情況,發(fā)表辯護意見如下:

  今天,處于花季年齡的被告人劉某,本應(yīng)當(dāng)坐在明亮的教室聆聽老師的教誨,但卻因為自己的無知和愚昧,站在了刑事審判的被告席。我們相信,參加訴訟的每一個人都和他們的家長一樣,感到格外的心痛。我們既為他的犯罪感到憤慨,更為他的未來感到擔(dān)憂,因為今天的審判關(guān)系到他的終身。 嚴格依照我國有關(guān)未成年人保護的法律法規(guī)和政策審理本案,既是對他的懲罰,也是對他的挽救。辯護人認為,陜縣人民檢察院指控被告人劉某犯盜竊罪定性準(zhǔn)確、犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,但根據(jù)本案事實,從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā),對被告人劉某應(yīng)當(dāng)予以減輕或免除刑事處罰。理由如下:

  一、被告人劉某具有從輕、減輕或免除處罰的法定情節(jié)。

  第一,被告人劉某犯罪時,尚不足十八周歲,根據(jù)《刑法》第十七條第三款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

  第二,被告人劉某在犯罪后能夠主動投案,并在偵察、起訴、審理中始終如實地供述自己的犯罪行為,根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定,已構(gòu)成了自首。

  二、根據(jù)法庭調(diào)查顯現(xiàn)的事實,被告人劉某的犯罪情節(jié)是較為輕微的

  首先,從被告人劉某的主觀惡性及所實施的客觀行為來看,被告人只是為了滿足其上網(wǎng)玩耍的欲望,實施了秘密竊取少量財物的行為,其主觀上既沒有竊取更多財務(wù)的想法,更沒有暴力搶劫的念頭;其次,我省盜竊罪的追訴限額為800元,而被告人所竊取的三個氧氣瓶經(jīng)價格評估價值僅為1050元,從造成的社會危害結(jié)果看相對較小;再次,被告人僅從這次盜竊中分得200元,收益較少。所有這些都表明,被告人劉某的犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,主觀惡性小,依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。

  三、綜合以上情節(jié),辯護人認為,根據(jù)我國對未成年人保護的法律法規(guī)和刑事法律政策,對被告人劉某應(yīng)當(dāng)處以緩刑或者免除處罰。

  本案作為一個未成年人犯罪案件,發(fā)生的社會背景和原因是令人深思的。被告人劉某本身的主觀因素當(dāng)然是第一位的,但是,家庭、社會的因素也是促成本案的不可忽視的原因。法庭調(diào)查中表明,被告人劉某長期脫離家長、學(xué)校的管束,經(jīng)常逗留于網(wǎng)吧,包括這次盜竊的贓物所賣來的錢也是用于上網(wǎng)。正是因為家長及其社會角色的不到位,正是因為許多法定的社會責(zé)任的落空,才使當(dāng)前青少年犯罪成為社會的一個突出問題。公平的說,這種社會的責(zé)任讓孩子們來承擔(dān),是有失法律的公正的。只有對未成年人犯實行減輕或免除處罰,才能體現(xiàn)社會正義和法律的公允。

  對未成年人犯罪實行預(yù)防和教育為主的原則,也是我國的一貫方針。我國《未成年人保護法》第三十八條規(guī)定:“對違法犯罪的未成年人,實行教育、感化、挽救的方針、堅持教育為主、懲罰為輔的原則。”1992年,中華人民共和國最高人民法院副院長林準(zhǔn)在未成年人犯罪的預(yù)防、審判和矯治國際研討會上所做的《中國審理未成年人刑事案件的司法制度》報告向全世界昭示,我國在對未成年人犯罪的刑事審判中,堅持以教育為主,懲罰為輔的原則,“盡可能把對未成年犯人身自由的限制保持在最低限度。”最高人民檢察院在《關(guān)于認真開展未成年人犯罪案件檢察工作的通知》中規(guī)定:“在辦理未成年人犯罪案件中,一是要注意正確運用法律、政策,劃清罪與非罪的界限,堅持可捕可不捕的不捕,可訴可不訴的不訴的方針;二是要堅持教育為主,懲罰為輔的原則,有針對性地做好教育、感化、挽救工作,促使未成年人犯悔罪服法;三是對于犯罪情節(jié)較輕的初犯、偶犯以及對被教唆而犯罪的未成年人犯,可以依法免除處罰。對于犯罪情節(jié)較重,但確有悔改表現(xiàn)的,也應(yīng)依法從輕處理,可以提請人民法院減輕或免除處罰;”《最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》第三條第一款第三項“緩刑的適用”中規(guī)定,“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的未成年罪犯,犯罪后有悔罪表現(xiàn),家庭有監(jiān)護條件或者社會幫教措施能夠落實,認為適用緩刑確實不致再危害社會的,應(yīng)當(dāng)適用緩刑。”可見,對未成年人犯的刑事處罰能輕則輕,能減則減,能免則免,最大限度的降低對未成年犯限制人身自由的程度,是我國對未成年人犯審判的一項重要原則。鑒于本案被告人劉某在犯罪活動中,主觀惡性小,對社會造成的危害較小,且犯罪時不滿十八周歲,屬未成年人,犯罪后主動投案自首,且被告人的父母及外祖父積極退贓,均表示愿意盡監(jiān)護職責(zé),因此辯護人認為,應(yīng)當(dāng)對被告人劉某處以緩刑或免除刑事處罰。

  以上意見望合議庭合議時予以充分考慮。

  謝謝!

  辯護人:潘海濤 曹紅星

  陜縣法律援助中心律師


該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
秦磊

秦磊

執(zhí)業(yè)證號:

13206200310875977

江蘇翔律律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

秦磊

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 欧美野性肉体狂欢大派对| www.污网站| 成人羞羞视频网站| 欧美一级高清片免费一级| 夜夜爽一区二区三区精品| 免费高清a级毛片在线播放| 一区二区三区高清视频在线观看| 美团外卖猛男男同38分钟| 成人免费av一区二区三区| 另类一区二区三区| 一区二区三区在线看| 狼友av永久网站免费观看| 天下第一社区视频welcome | 日本毛茸茸的丰满熟妇| 国产制服丝袜在线| 久久久久国产一区二区三区| 青青草原精品国产亚洲av| 日本亚洲精品色婷婷在线影院| 国产一区二区在线视频播放| 中国内地毛片免费高清| 精品免费tv久久久久久久| 女人18毛片a级毛片免费视频| 亚洲色偷偷色噜噜狠狠99| 91精品国产高清久久久久久91| 欧美日韩一区二区三区在线观看视频| 国产精品无码一区二区三区在| 亚洲一区二区三区国产精品无码| 91亚洲精品自在在线观看| 日本在线观看电影| 卡一卡二卡三在线入口免费| 一个人看的视频在线| 欧美黑人玩白人巨大极品| 国产精品亚洲综合一区在线观看 | 久久婷婷国产综合精品| 色噜噜久久综合伊人一本| 尾野真知子日韩专区在线| 亚洲精品自在线拍| 欧美丰满白嫩bbw激情| 日本24小时在线| 免费看一级特黄a大片| 67194线路1(点击进入)|