有的司機(jī)在發(fā)生交通事故后害怕承擔(dān)法律責(zé)任而選擇逃逸，那么在這種情況下造成的第三方的人身損害，所購買的交強(qiáng)險(xiǎn)是否要進(jìn)行賠償呢？當(dāng)事人自己格外購買的商業(yè)保險(xiǎn)又要賠償嗎？我們一起在下文中進(jìn)行了解。

一、交強(qiáng)險(xiǎn)逃逸是否賠償

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。從該條的規(guī)定可以看出，肇事車輛逃逸后，保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任并不以事故責(zé)任劃分清楚為前提條件。因此，交通肇事責(zé)任人逃逸后，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司不能以此為理由拒絕賠償。

另外，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十條規(guī)定：發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。從該條的規(guī)定可以看出，無論肇事司機(jī)是誰，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，即使能夠證明原告存在過錯(cuò)，肇事司機(jī)也要承擔(dān)部分責(zé)任。無論肇事司機(jī)承擔(dān)全部責(zé)任還是部分責(zé)任，保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

因此，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，只要是由于機(jī)動(dòng)車的駕駛行為給第三人造成的損害，無論具體的駕駛?cè)藛T是誰，保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對受害人負(fù)有無條件賠償義務(wù)，同時(shí)，法律也賦予了受害人對保險(xiǎn)公司的直接請求權(quán)。

二、交通肇事逃逸商業(yè)險(xiǎn)是否賠償

在我國法律的規(guī)定中，商業(yè)保險(xiǎn)的免責(zé)情況就包括交通肇事逃逸的情形，但是，并非所有交通肇事逃逸的情況，保險(xiǎn)公司都免責(zé)。

交通肇事逃逸不予賠付的約定屬于保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款。根據(jù)2009年新版保險(xiǎn)法的規(guī)定，保險(xiǎn)公司對免責(zé)條款有提示注意和解釋說明的義務(wù)，保險(xiǎn)公司未盡上述兩項(xiàng)義務(wù)，該條款對金某無效。2002年修訂的舊版保險(xiǎn)法規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明免責(zé)條款的內(nèi)容，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。2009年修訂的新版保險(xiǎn)法則規(guī)定，保險(xiǎn)公司不僅要說明免責(zé)條款的內(nèi)容，還要對保險(xiǎn)條款作出明顯的提示;如果沒有明顯提示及明確說明，免責(zé)條款就不產(chǎn)生效力。

由此可知，交通肇事逃逸情況下，商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司免責(zé)的前提條件是保險(xiǎn)公司不僅對投保人說明了免責(zé)條款的內(nèi)容，還要對保險(xiǎn)條款作出明顯的提示。

在交通肇事后逃逸這方面，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的規(guī)定是截然不同的，其中交強(qiáng)險(xiǎn)是要在責(zé)任限額內(nèi)做出賠償?shù)模谏虡I(yè)保險(xiǎn)中逃逸就屬于免責(zé)的情況，保險(xiǎn)公司是不會(huì)進(jìn)行賠償?shù)摹ＯＭ@些內(nèi)容對你有所幫助，您如有不明白的地方，可以咨詢律霸網(wǎng)站相關(guān)交通事故律師，他們會(huì)根據(jù)您的情況，為您解決實(shí)際問題。

交強(qiáng)險(xiǎn)有免賠嗎,免賠范圍是怎樣的?

交強(qiáng)險(xiǎn)賠償如何計(jì)算，方式是怎樣的

交強(qiáng)險(xiǎn)理賠所需哪些材料，理賠程序是怎樣的