逃匯罪情節(jié)嚴重怎么認定

《最高人民法院關于審理騙購外匯、非法買賣外匯刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第一條以進行走私、逃匯、洗錢、騙稅等犯罪活動為目的，使用虛假、無效的憑證、商業(yè)單據(jù)或者采取其他手段向外匯指定銀行騙購外匯的，應當分別按照刑法分則第三章第二節(jié)、第一百九十條、第一百九十一條和第二百零四條等規(guī)定定罪處罰。

非國有公司、企業(yè)或者其他單位，與國有公司、企業(yè)或者其他國有單位勾結(jié)逃匯的，以逃匯罪的共犯處罰。

第五條海關、銀行、外匯管理機關工作人員與騙購外匯的行為人通謀，為其提供購買外匯的有關憑證，或者明知是偽造、變造的憑證和商業(yè)單據(jù)而出售外匯，構(gòu)成犯罪的，按照刑法的有關規(guī)定從重處罰。

《全國人民代表大會常務委員會關于懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》

一、有下列情形之一，騙購外匯，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處騙購外匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處騙購外匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處騙購外匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)使用偽造、變造的海關簽發(fā)的報關單、進口證明、外匯管理部門核準件等憑證和單據(jù)的;

(二)重復使用海關簽發(fā)的報關單、進口證明、外匯管理部門核準件等憑證和單據(jù)的;

(三)以其他方式騙購外匯的。

偽造、變造海關簽發(fā)的報關單、進口證明、外匯管理部門核準件等憑證和單據(jù)，并用于騙購外匯的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

明知用于騙購外匯而提供人民幣資金的，以共犯論處。

單位犯前三款罪的，對單位依照第一款的規(guī)定判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

逃匯罪如何認定

對于本罪，應注意其與走私罪的界限

1、所侵犯的客體不同。本罪的客體是國家的外匯管理制度，其與進出口貿(mào)易及其關稅無關;而走私罪的客體則是對外貿(mào)易管制，后者這種管制的目的是通過對進出口貨物的監(jiān)督、管理與控制，防止偷逃關稅及其阻止或限制不該進出口的物資進出口。它與進口貿(mào)易及其關稅緊密聯(lián)系在一起。

2、所侵犯的對象不同。本罪的對象僅限于外匯;走私罪的對象卻比本罪廣泛得多，它包括外匯在內(nèi)的一切禁止或限制進出境的貨物與物品或者應當繳納關稅的貨物及物品。

3、客觀方面的表現(xiàn)形式不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為逃匯的行為。逃匯的外在形式是將境外取得的外匯應當調(diào)回境內(nèi)而不謂回，或把境內(nèi)的外匯私自轉(zhuǎn)移到國外等;而走私罪的客觀行為卻是行為人逃避海關監(jiān)管，非法運輸、攜帶、郵寄貨物、物品進出國(邊)境的行為。

4、犯罪主體不同。本罪的主體是特殊主體，其僅限于國有公司、企業(yè)或者其他國有單位以及這些單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，除此之外，均不能構(gòu)成本罪。自然人構(gòu)成犯罪時，顯然必以單位構(gòu)成犯罪為前提，否則，亦不能構(gòu)成本罪;走私罪的主體則為一般主體，凡達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人，均可成為本罪的主體。此外，單位亦可構(gòu)成其罪。

5、本罪為具體罪名;而走私罪則為種罪名，其包括走私武器、彈藥罪，走私假幣罪、走私文物罪等多個具體罪名。

以上知識就是小編對“逃匯罪情節(jié)嚴重如何認定”問題進行的解答，依據(jù)刑法的規(guī)定，逃匯行為情節(jié)嚴重才構(gòu)成逃匯罪，而情節(jié)嚴重行為的認定相關司法解釋是有規(guī)定的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。