一、微信在打官司時能不能成為證據要滿足兩個前提:
(一) 能夠證明微信使用人就是當事人雙方
因微信不是實名制,如果不能證明微信使用人是當事人,那么微信證據在法律上與事發案件沒有聯系。微信使用人的身份確認問題,目前的司法實踐主要有四個途徑:
1.對方當事人自認;
2.微信頭像或微信相冊照片的辨認;
3.網絡實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證;
4.第三方機構即軟件供應商騰訊公司的協助調查。
從上面所述的四種途徑,在于對方當事人和第三方技術的支持多一些,想要自己提交足以發揮作用的微信證據并不簡單。
(二)微信證據的完整性
微信證據的完整性在于微信證據的真實性和關聯性,因為微信證據為生活化的片段式記錄,如果不完整可能斷章取義,也不能反映當事人的完整的真實意思表示。
二、微信語音有沒有證明力
微信語音屬于錄音證據,屬于我國《民事訴訟法》第63條證據的法定類型。那么怎么樣的微信語音才能作為有用的證據,用于訴訟呢?在具體實務中,搜集有用的微信證據,應當注意:
(一)善用微信中的“收藏”功能,保存原始記錄。
微信聊天記錄容易毀滅,如不小心刪除、手機丟失或格式化等,都可能導致語音資料的滅失。因此,平時應當注意收藏對將來可能有用的語音記錄。
(二)注意微信語音的連續性。
錄音應當未經過處理,具有連續性、真實性。很多訴訟當事人為了儲存和傳送的方便,將錄音資料拷貝到光盤或者u盤中,而將原始錄音刪掉,這是非常冒險的行為,一旦對方對該證據不認可,則證據真實性無從考證。
(三)微信語音內容應當盡量清晰、準確,雙方就所談論的問題及表態均有明示。
(四)盡量搜集除了微信語音之外,其他的相關證據來佐證。理由是微信語音具有難辨識性,準備好其他相關的佐證更為保險。
三、哪些微信聊天證據不能作為證據
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第68條規定:“以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。”這是民事案件中的非法證據排除規則,強調了證據取得的合法性是能否成為證據的先決條件。
因此,以非法拘禁、暴力、欺騙、威脅等方法獲取的言詞證據應一律排除,而以偷拍、偷錄的形式取得證據,在不構成對他人隱私的侵犯的情形下,秘密錄制的錄音資料可以作為證據。微信語音是訴訟雙方對錄音這一事實知情的情況下所錄,不屬于偷拍、偷錄和侵犯隱私的范疇,可以作為證據使用。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
車禍責任書下來多久可以賠償
2021-01-30女職工孕期可以安排出差嗎
2021-03-10人格權的積極職能是什么
2020-11-17公司減資后股東可以收回出資嗎
2021-02-16新民訴法關于財產保全的規定
2020-11-29房屋贈與后可以撤銷贈與嗎
2020-12-09什么是申請回避
2021-02-21有家暴的婚姻按法律怎么處理
2021-02-02很少盡贍養義務能分撫恤金嗎
2021-02-26勞動爭議案件的舉證是如何的
2021-02-10集體合同與勞動合同有哪些不同?
2020-11-08勞動合同續簽申請書模板是什么
2020-12-10人身保險合同轉讓的分類
2021-03-05如何確定保險合同糾紛中的保險標的物所在地
2020-11-27人身保險合同法律上有什么規定
2020-11-09人身保險可以有多個受益人嗎
2021-01-27公眾責任險理賠流程是怎樣的
2020-12-06事故導致車輛報廢怎么理賠
2021-03-15交通事故受害方如何獲得保險賠償
2021-01-09化名的保單有效嗎
2020-11-09