人身侵權損害賠償與保險合同糾紛競合的處理

目前，在與保險有關的人身侵權損害賠償糾紛案件審判實踐中普遍存在這種情況：機動車主作為侵權人向保險人就第三者責任險投保的，保險事故發(fā)生后，被侵權人為了獲得賠償起訴要求追加保險人或者法院依職權通知保險人作為被告或第三人參加訴訟，從而直接判決保險人向被侵權人進行賠償。追加保險人作為被告或者第三人來直接承擔侵權人的賠償責任，存在法律沖突，原因在于：侵權損害的法律關系與保險合同的法律關系是不同的兩種法律關系，它們的構成要件不同，適用的法律不同，認定責任的方式不同，保險人向侵權人給付保險金是依據(jù)的保險合同約定和保險法的有關規(guī)定，而不是按過錯責任來確定，侵權損害賠償則是按行為人的過錯責任來確定的。若追加保險人為被告或者第三人，保險人提出既然根據(jù)保險合同追加為被告或者第三人，要求在侵權損害賠償糾紛案件中一并審理和解決保險合同糾紛，這就偏離了追加保險人的本意，不審理又與追加保險人為當事人在法律適用上采取雙重標準而相沖突，但是同意審理又脫離了本訴，且審理起來對于財產(chǎn)損害賠償?shù)模ｋU人又享有追償權，要求向同為當事人的侵權人直接追償，就應該予以支持，否則顯失公正。新修訂的《保險法》第六十五條第2款“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。”意味著所有的責任保險，只要是被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，經(jīng)被保險人請求或者被保險人怠于行使索賠權的，第三者均有權請求保險公司直接向其支付保險金。其規(guī)定的所有侵權案件和責任保險合同糾紛案件均可合并審理，也將使民事訴訟法面臨極大的挑戰(zhàn)。

如何確定保險合同糾紛中的保險標的物所在地

1、從法院的級別上來看，保險合同糾紛如果不涉及過多的外國人或外國公司，且沒有在地區(qū)內(nèi)發(fā)生重大影響，一般都是由基層人民法院管轄，即通稱的各區(qū)人民法院。

2、從地域管轄的層面看，民事訴訟的管轄原則為“原告就被告”原則，即對公民提起的訴訟，由被告住所地的人民法院管轄。

1)《民事訴訟法》第26條規(guī)定：“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。”

2)《民訴意見》第25條也有特別規(guī)定：“因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。”

3、保險糾紛案件的管轄，民事訴訟法有原則的規(guī)定，即民事訴訟法第二十六條：“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。”

1)保險標的物，指投保人投保保險的財產(chǎn)，比如某建筑物、某運輸工具等。

2)《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的司法解釋中第二十五條規(guī)定：“因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。”

4、在人身保險合同糾紛中，由于人的壽命和身體不屬于物的范疇，不能稱作保險標的物，而只能是保險標的。因此，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，在人身保險合同糾紛中，不適用保險標的物所在地人民法院管轄，而應以被告住所地確定案件的管轄。

保險是現(xiàn)在很多人都會去購買的，它是一種社會福利，也是一種社會產(chǎn)品，既然是產(chǎn)品，那么一定就會有糾紛，當遇到糾紛的時候我們需要了解相關知識去維護我們的利益，處理好相應的時間，以上就是律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的相關合同糾紛的保險表的物的所在地的相關知識了，希望能夠幫助到大家！