一、拐賣婦女、兒童罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

XXX律師事務所接受被告人XXX的委托，指派本人為XXX涉嫌拐賣兒童罪一案的辯護人。庭前，本人依法查閱了案卷材料，會見了被告人，研讀了起訴書的指控。剛才又參加了庭審調查。下面，將對XXX作無罪辯護：

一、從犯罪構成上來說，XXX不構成拐賣兒童罪。

我國《刑法》第240條的規定：“拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產等。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。”根據上述規定，結合該罪名的犯罪構成，我認為XXX不構成拐賣兒童罪。

首先，從主觀上來說，XXX沒有出賣兒童的主觀故意。結合本案另兩名被告XXX和XXX的供核對述，辯護人對XXX涉嫌參與的事實有了比較全面的理解。我的理解是：2012年8月份，XXX與其妻子XXX(也就是XXX的舅舅和舅母)在XXX院生育了一名女兒(也就是XXX的表妹)。由于XXX受到傳宗接代的封建思想的影響，加上他本來就已經有三個小孩，家庭經濟生活因為這個小孩的降臨變得更加沉重。因此，在XXX去醫院看望舅母及其剛出生的表妹的時候，XXX主動提出想把剛出生小孩賣出去。他就問XXX認不認識什么人，后來XXX基于親戚關系就把XXX介紹給了他舅舅XXX，最后XXX與XXX達成了交易。基于上述案件的基本事實我們可以作出以下結論，XXX沒有直接出賣小孩的犯罪故意，是其舅舅XXX的想法，XXX充其量只是把有收買小孩意愿的XXX介紹給了舅舅XXX認識。而在刑法條文中，介紹他人收買小孩并沒有規定為犯罪。

其次，從客觀上來看，XXX也沒有實施拐賣兒童的行為。從犯罪行為的角度分析，拐賣兒童罪在客觀方面表現為拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童的行為之一，即構成本罪。所謂拐騙，是指行為人以利誘、欺騙等非暴力手段使兒童脫離家庭或監護人的并為自己控制;綁架，是指以暴力、脅迫、麻醉等方法將被害人劫離原地和把持控制被害人的行為;收買，是指為了再轉手出賣而從拐賣兒童的犯罪分子手中買來被拐騙兒童的行為;販賣，是指行為人將買來的被拐的兒童再出賣給第二人的行為;接送、中轉，是指在拐賣兒童的過程中，進行接應、隱匿、轉送、接轉被拐兒童的行為。拐賣兒童罪是行為犯，只有行為人有以上六種行為之一的，即構成犯罪。而在本案中，XXX沒有實施其中任何一種行為，當然不構成犯罪。

綜上所述，可以看出XXX并沒有實施《刑法》第240條規定的犯罪行為，即沒有出賣兒童的故意與行為。送養孩子是其舅舅XXX的意思表示，他請求XXX提供幫助，XXX在這個過程中只起到了一個中間人的作用。XXX沒有實施拐騙行為、綁架行為、收買行為、販賣行為、接送行為、中轉行為，不構成犯罪。

二、根據相關的法律解釋及司法實踐的規定，XXX不構成拐賣兒童罪。

首先，根據最高人民法院、最高人民檢察院關于執行《全國人民代表大會常務委員會關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》的若干問題的解答：二、怎樣認定拐賣婦女、兒童罪?根據《決定》第一條第二款的規定，拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、收買、販賣、接送或者中轉婦女、兒童的行為。只要實施其中一種行為的，即構成本罪。(二)確屬通過介紹婚姻、介紹收養兒童索取了財物的，不構成本罪。而XXX在本案中確實只是起到了介紹的作用，按上述解答的精神，其行為是不構成犯罪的。

其次，XXX也沒有從中獲取利益，不構成犯罪。所謂的出賣，必定是有利可圖的，在本案中，出賣所得的利益均由XXX占有，他也明確表示沒有將利益分給XXX，顯然XXX是沒有獲利的，不構成犯罪。

三、判決XXX承擔刑事責任不符合司法倫理精神。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、全國婦女聯合會關于打擊拐賣婦女兒童犯罪有關問題的通知》公通字〔2000〕26號的規定：四、正確適用法律，依法嚴厲打擊拐賣婦女、兒童的犯罪活動。這次“打拐”專項斗爭的重點是打擊拐賣婦女、兒童的人販子。凡是拐賣婦女、兒童的，不論是哪個環節，只要是以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉、窩藏婦女、兒童的行為之一的，不論拐賣人數多少，是否獲利，均應以拐賣婦女、兒童罪追究刑事責任。對收買被拐賣的婦女、兒童的，以及阻礙解救被拐賣婦女、兒童構成犯罪的，也要依法懲處。出賣親生子女的，由公安機關依法沒收非法所得，并處以罰款;以營利為目的，出賣不滿十四周歲子女，情節惡劣的，借收養名義拐賣兒童的，以及出賣撿拾的兒童的，均應以拐賣兒童罪追究刑事責任。出賣十四周歲以上女性親屬或者其他不滿十四周歲親屬的，以拐賣婦女、兒童罪追究刑事責任。

辦案中，要正確區分罪與非罪、罪與罪的界限，特別是拐賣婦女罪與介紹婚姻收取錢物行為、拐賣兒童罪與收養中介行為、拐賣兒童罪與拐騙兒童罪，以及綁架兒童罪與拐賣兒童罪的界限，防止擴大打擊面或者放縱犯罪。

從上述規定來看，本案中出賣的女童實際上XXX的表妹，也沒有造成什么嚴重后果，如果以刑事犯罪來追究XXX責任，明顯擴大了打擊面。

以上意見，請法庭予以采納!

????? 辯護人：

年月日

二、對拐賣兒童定義是什么

拐賣兒童，是采用蒙騙、利誘或者其他方法，使不滿14周歲的未成年人脫離家庭或者監護人的行為。其中，"兒童"一般指14周歲以下的人。拐騙是指行為人以欺騙、利誘等手段，使兒童處于自己的控制之下，并脫離其家庭或監護人;綁架是指行為人以暴力、脅迫或麻醉等方法，將兒童置于自己的控制之下，使其脫離其家庭或監護人;收買指在出賣之前支付錢物，購買兒童，收買既可以是向其他人販子收買，也可以是向被害人的親屬收買;販賣是指將已控制在手中的兒童轉賣給他人;接送是指在拐賣兒童過程中，負責藏匿、看管、轉換車船等中間轉運。只要實施了前述一種行為，即以拐賣兒童罪論處。

拐賣婦女、兒童罪辯護詞內容是要根據案件具體情況來定，并不是所有拐賣婦女、兒童罪案件辯護詞都是一樣的，具體要律師來進行分析。替拐賣婦女、兒童罪辯護應該要怎么做，如果你需要找律師幫助你，可以在線咨詢律霸網律師。