未成年人強奸罪怎么判?

近年來，我們從新聞報道上總能看到強奸案件，這極大的威脅著女性朋友的生命安全。而未成年人犯強奸案件的也數不勝數，那么未成年人強奸罪如何判刑?

根據刑法第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫，有下列情形之一的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

(一)強奸婦女情節惡劣的;

(二)強奸婦女多人的;

(三)在公共場所當眾強奸婦女的;

(四)二人以上輪奸的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

如果未成年人已滿14周歲，其實施強奸行為，則構成強奸罪，量刑時，應當從輕或者減輕處罰;如果情節輕微不予刑事處罰的，則令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。

審判性侵未成年人犯罪案件，首先需要正確理解、掌握有關的刑事政策精神。一方面，政策是法律的靈魂，只有理解了政策，才能把握法律適用的正確方向。另一方面，對于未成年人實行優先保護原則，既是《兒童權利公約》第3條第1款的明確規定，也是我國刑事政策的重要內容，理當在司法實踐中加以充分體現。從《意見》規定看，審判性侵未成年人犯罪案件的政策要點主要有三：

第一，對于性侵未成年人犯罪，應當依法從嚴懲治;

第二，對于未成年被害人，應當給予特殊、優先保護;

第三，對于未成年犯罪嫌疑人、被告人，應當依法保護其合法權益。如何具體貫徹、落實上述政策精神，筆者以為有必要關注以下幾點：

首先，從嚴懲治應當注重以危害行為為基本考量依據。我國刑法懲罰的對象是危害行為，而不是特定的行為人。刑罰的輕重取舍，應當以危害行為的社會危害性程度為主要依據。倘若偏離危害行為本身的社會危害性程度，從嚴懲治就勢必淪為對于特定人的懲罰，從而削弱甚至喪失刑罰的正當性。從過往經驗看，在嚴厲打擊某類嚴重危害社會的犯罪過程中，偏重評判類案危害性質，相對忽略個案事實特點而予從重處罰的現象，可謂并不鮮見。譬如，不問個案情節輕重，主張一律在法定刑幅度的中線以上判處刑罰，甚至頂格處刑才是從重處罰，就是典型的適例。由此難免造成某些案件成為“政策的犧牲品”，往往遺留較多的后遺癥，不利于對相關罪犯的后續教育、改造，從而背離刑罰目的。毫無疑問，既往的偏頗、教訓，今天應當直面、警醒，以保證我們的刑事政策始終在法治的軌道上得到正確貫徹執行。

從司法實踐情況看，下列幾種情形都應當是從嚴懲治的鋒芒所指：從犯罪主體看、干部、公職人員犯罪的;教師奸淫、猥褻未成年學生的;親屬利用撫養關系、代管關系等作案的。從犯罪行為看，采用暴力、脅迫、麻醉或者其他強制手段迫使被害人就范的;奸后強迫被害人賣淫的;多次或長期作案、惡習較深的：針對農村留守兒童或弱智未成年人犯罪的。從危害后果看，造成未成年人身體受傷、懷孕、感染性病，或者嚴重精神損傷的;道德敗壞造成惡劣社會影響的，等等。

未成年人犯罪通常來說是不用追究責任的，但是對于一些重大犯罪，比如強奸，搶劫，等等嚴重的暴力性犯罪，涉及到了法益的嚴重侵害的，可以構成犯罪，所以未成年強奸構成犯罪。

強奸罪判罰多少年

強奸罪可以判緩刑嗎

強奸罪民事賠償標準是多少