一、未成年故意傷害致殘是否要承擔刑事責任?

未成年故意傷害致殘也需要承擔刑事責任，我國《刑法》第17條規定：“已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。”我國《刑法》第17條：

1、已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，稱完全刑事責任年齡;

2、已滿14周歲不滿16周歲的人，只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才應當負刑事責任，稱不完全刑事責任年齡;

3、不滿14周歲的人實施任何危害社會的行為，都不負刑事責任;

4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因此，對二被告人均應當追究刑事責任，只能從法定的年齡上從輕或者減輕處罰。

刑法規定的故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三至十年有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

二、未成年犯罪處罰適用哪些原則?

1、從寬處理的原則

根據《中華人民共和國刑法》第十七條第三款：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪應當從輕或者減輕處罰”的規定，對已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪必須從輕或者減輕處罰。也就是說，不滿十八歲是一個法定從寬處罰的情節。至于是從輕還是減輕以及從輕的幅度，則根據具體案件確定。根據這一原則，對已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年犯罪，原則上不應判處法定最高刑，在具體量刑時一般應將未成年人中已滿14周歲不滿16周歲的低齡犯罪者與已滿16周歲不滿18周歲的高齡犯罪者區別開來，在同一年齡段內的犯罪，在決定從輕或者減輕處罰時，一般也要體現不同行為人年齡上的差別。只有這樣，才能完整地體現和實現我國刑法對未成年人犯罪從輕、減輕處罰的從寬原則。

2、不適用死刑的原則

根據《中華人民共和國刑法》第49條：“犯罪的時候不滿18周歲的人和審判時懷孕的婦女，不適用死刑”的規定，未成年人不論犯何罪均不應判處死刑。這是剛性要求，不允許有任何例外。所謂犯罪的時候是指實施犯罪行為的時候。如果犯罪的時候不滿18周歲，即使審判的時候已滿18周歲也應適用本條規定。我國刑法之所以規定對不滿18周歲的人不適用死刑，主要原因在于：死刑是一種最嚴厲的刑罰，它關系到犯罪人的生死存亡。不滿18周歲的人由于未成年，還處在生理與心理發育過程中，認識能力和控制能力都還比較弱，因此，尚未達到罪行極其嚴重、不堪改造的程度，故不宜適用死刑。

3、教育、感化和挽救的原則

因為低于18周歲的自然人都是未成年人，而并不是說低于18周歲的未成年人無論做了什么事情都不需要承擔刑事責任，很多家長到現在都沒有了解一下，法律上規定的對刑事責任年齡的劃分標準，低于14周歲雖然不承擔刑事責任，但監護人要承擔賠償責任。

故意傷害致人輕傷判幾年?

故意傷害罪賠償多少錢

故意傷害致人重傷后可以取保候審嗎