一、物權(quán)法上的遺棄物是怎樣規(guī)定的

《刑事法學(xué)大詞典》中說(shuō)到，遺棄物又稱“廢棄物”或“拋棄物”。指所有人基于自由意思，而明確表示放棄其所有權(quán)之財(cái)務(wù)。遺棄為物權(quán)喪失的方式之一，對(duì)于廢棄物，任何人可以隨意占有、使用和處分，在任何情況下，遺棄物都不能成為犯罪侵害的對(duì)象。

無(wú)主物是沒(méi)有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。無(wú)主物中，所有人不明的物，是指無(wú)法明確所有人，而不是指訟爭(zhēng)之物。對(duì)于無(wú)主物，法律沒(méi)有特別規(guī)定時(shí)，按先占原則取得所有權(quán)，在法律有特別規(guī)定時(shí)，從其規(guī)定，如民法通則第79條規(guī)定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有。

按照《物權(quán)法》第一百零九條規(guī)定，拾得人不能取得遺失物的所有權(quán)，拾得人應(yīng)當(dāng)將拾得物交還失主，或者交給公安機(jī)關(guān)。如果已經(jīng)確認(rèn)拾得物是無(wú)主物，根據(jù)《物權(quán)法》第一百一十三條規(guī)定，遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個(gè)月內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。

對(duì)拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的，《物權(quán)法》第一百一十四條也已明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)參照拾得遺失物的規(guī)則處理，能夠交還權(quán)利人的，返還權(quán)利人，不能返還的，送交公安機(jī)關(guān)。而在民法中的定義，遺棄物也就是無(wú)主物。

當(dāng)然，《物權(quán)法》第46條規(guī)定，礦藏、水流、海域?qū)儆趪?guó)家所有。礦藏只能成為國(guó)家所有權(quán)的客體，不能成為集體所有權(quán)和個(gè)人所有權(quán)的客體，此項(xiàng)規(guī)定對(duì)加強(qiáng)國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源的壟斷地位，鞏固我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有重要作用。然而類似小塊的礦石、玉石等物普通個(gè)人發(fā)現(xiàn)的概率本身不高，發(fā)現(xiàn)的絕對(duì)數(shù)量也極為有限，確定此類物的無(wú)主物地位根本不足以對(duì)國(guó)家重大利益構(gòu)成威脅。國(guó)家適當(dāng)減少對(duì)此類物的所有權(quán)范圍，確定其無(wú)主物地位，反而會(huì)減少糾紛降低法律成本。

二、無(wú)主物遺棄物的法律規(guī)定

1、根據(jù)中國(guó)憲法及有關(guān)法律規(guī)定，礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，中國(guó)境內(nèi)地下、內(nèi)水、領(lǐng)海中遺存的一切文物、古文化遺址、古墓葬、石窟寺以及所有人不明的埋藏物、隱藏物等，均歸國(guó)家所有。因此，不得將上述財(cái)物視為無(wú)主物而任意侵占。

2、遺忘物、遺失物、漂流物不是無(wú)主物，它們只是暫時(shí)脫離所有人或者保管人的控制。如果拾得遺忘物、遺失物或者打撈漂流物后拒不歸還原主，則是非法占有行為。

3、他人非法占有的財(cái)物也不是無(wú)主物，他人非法占有的財(cái)物，如盜竊犯偷得的贓物，走私犯販運(yùn)的貨物等，本來(lái)就是國(guó)家、集體或者公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)，或者返還原主。因此，侵犯創(chuàng)優(yōu)人非法占有的財(cái)物，歸根結(jié)底還是侵犯了國(guó)家、集體或者個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，仍以侵犯財(cái)產(chǎn)罪論處。

三、侵犯財(cái)產(chǎn)罪的種類

（一）搶劫罪

以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)施用暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財(cái)物的行為。“暴力”指對(duì)被害人實(shí)施毆打、捆綁、傷害等強(qiáng)暴行為：“脅迫”指以暴力相威脅。“其他方法”指使被害人處于無(wú)力反抗的狀態(tài)，然后將其財(cái)物掠走的各種方法。行為人先是實(shí)行盜竊，在盜竊過(guò)程中由于遭到反抗而施用暴力，將財(cái)物搶走，應(yīng)按搶劫定罪。行為人事先身藏兇器，準(zhǔn)備進(jìn)行搶劫，但進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)無(wú)人看管而將財(cái)物偷走，應(yīng)按盜竊定罪。

搶劫罪通常是先使用暴力或以暴力相威脅，而后取得財(cái)物;但如先盜竊、詐騙、搶奪財(cái)物;而后為了掩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證又當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，則是由原來(lái)犯的盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪，應(yīng)以搶劫罪定罪量刑。搶劫罪情節(jié)嚴(yán)重的或致人重傷、死亡的，量刑也重，“情節(jié)嚴(yán)重”一般指組織集團(tuán)進(jìn)行搶劫的;多次搶劫行兇傷人的;在重要繁華地區(qū)、公共場(chǎng)所公然進(jìn)行搶劫的;搶劫軍用物資、救災(zāi)款物或國(guó)家其他重要物資數(shù)額較大的;搶劫銀行、儲(chǔ)蓄所、郵局、倉(cāng)庫(kù)、商店數(shù)額較大的等。

（二）搶奪罪

以非法占有為目的，乘人不備;公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物，但未使用暴力或脅迫的行為。?“未使用暴力或脅迫”?是搶奪罪區(qū)別于搶劫罪的主要特征。“公然奪取”是區(qū)別搶奪罪和盜竊罪的主要界線。搶奪公私財(cái)物，如果數(shù)額較大，即構(gòu)成搶奪罪。情節(jié)特別嚴(yán)重的，主要指搶奪財(cái)物數(shù)額特別巨大的;搶奪救災(zāi)款物、軍用物資，后果特別嚴(yán)重的等，則從重量刑。

（三）盜竊罪

以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。?“秘密竊取”指行為人采取自認(rèn)為不使財(cái)物所有者、保管者發(fā)覺(jué)的方法，暗中竊取其財(cái)物。這是盜竊罪區(qū)別于搶劫、搶奪、詐騙等罪的主要特征。盜竊公私財(cái)物，如果數(shù)額較大，即構(gòu)成盜竊罪;偷竊小量財(cái)物的，是違反治安管理的行為。

數(shù)額大小的計(jì)算，應(yīng)根據(jù)盜竊物的實(shí)際價(jià)值，而不是根據(jù)銷贓所得。行為人企圖盜竊數(shù)額較大的公私財(cái)物，僅由于其意志以外的原因而未得逞的，仍應(yīng)按盜竊罪(未遂)處理。盜竊罪的一個(gè)嚴(yán)重表現(xiàn)形式是慣竊罪。慣竊一般是指在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)盜竊次數(shù)多，數(shù)額大，并以盜竊為其生活或揮霍的主要來(lái)源。情節(jié)特別嚴(yán)重的，從重量刑。“情節(jié)特別嚴(yán)重”主要指盜竊數(shù)額巨大的盜竊集團(tuán)的首要分子;盜竊數(shù)額特別巨大的;盜竊金庫(kù)、珍貴文物、重要軍事物資、救災(zāi)物資數(shù)額巨大的，等等。

（四）詐騙罪

以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪的特點(diǎn)是用欺騙方法使被害人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，從而仿佛“自愿地”將財(cái)物交給行為人。這是詐騙罪區(qū)別于搶劫、搶奪、盜竊等罪的主要特征。詐騙公私財(cái)物，必須數(shù)額較大，才構(gòu)成詐騙罪;騙取小量財(cái)物，是違反治安管理的行為。詐騙罪的一個(gè)嚴(yán)重表現(xiàn)形式是慣騙罪。慣騙一般是指在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)詐騙次數(shù)多，數(shù)額大，并以詐騙為其生活或揮霍的主要來(lái)源。

詐騙罪同有的民事債務(wù)糾紛表面上很近似，區(qū)別的關(guān)鍵是確定行為人是否具有以欺騙方法非法占有他人財(cái)物的目的。例如向人借錢借物不能如期償還，或受委托代管財(cái)物而違約挪用一時(shí)不能退還，只要行為人不弄虛作假欺騙對(duì)方以便侵吞這筆財(cái)物，就不能定為詐騙;相反，以借貸或代購(gòu)物品為名，財(cái)物到手后就據(jù)為己有，毫無(wú)歸還之意，則應(yīng)以詐騙論罪。

（五）敲詐勒索罪

對(duì)財(cái)物所有人或保管人進(jìn)行威脅訛詐，非法索取公私財(cái)物的行為。威脅訛詐的內(nèi)容是：如不滿足行為人索取財(cái)物的要求，就將采取對(duì)被害人不利的行動(dòng)。這個(gè)不利的行動(dòng)，或是對(duì)被害人或其親屬實(shí)施暴力(包括殺害);或毀壞被害人的財(cái)產(chǎn)(包括放火燒房屋);或揭發(fā)、張揚(yáng)被害人的隱私;或不讓被害人實(shí)現(xiàn)某種正當(dāng)要求。敲詐勒索罪與搶劫罪的主要區(qū)別是：后者是當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，從而當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;前者是以將要(即以后)使用暴力或者其他對(duì)被害人不利的行動(dòng)相威脅，大多是事后取得財(cái)物。敲詐勒索罪與詐騙罪的主要區(qū)別在于：詐騙罪是用欺騙的方法使被害人信以為真，從而仿佛“自愿地”將財(cái)物交給行為人;敲詐勒索罪則是通過(guò)威脅訛詐也即恐嚇要挾的方法，使被害人精神上感到恐懼，從而被迫交出財(cái)物。

（六）貪污罪

國(guó)家工作人員或受國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、盜竊、騙取或者以其他方法非法取得公共財(cái)物的行為。中國(guó)《刑法》第83條規(guī)定，“國(guó)家工作人員是指一切國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位和其他依照法律從事公務(wù)的人員。”作為貪污罪主體的國(guó)家工作人員，不包括從事生產(chǎn)作業(yè)的一般工人。有一種意見(jiàn)認(rèn)為商店售貨員、公共汽車電車售票員等，雖是工人，但因他們受委托經(jīng)管錢財(cái)，可能成為貪污罪的主體，農(nóng)村社隊(duì)和城市街道集體組織工作人員，也可視為受委托從事公務(wù)的人員，從而可能成為貪污罪的主體。貪污罪的客觀表現(xiàn)是利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物，這是貪污罪區(qū)別于盜竊、詐騙等罪的主要特征。“利用職務(wù)上的便利”是指利用職權(quán)范圍內(nèi)合法條件，不是指利用對(duì)工作單位環(huán)境熟悉等一般便利條件。盜竊公共財(cái)物的國(guó)家工作人員如與執(zhí)行自己的職務(wù)無(wú)關(guān)，只能定盜竊罪，不能定貪污罪。貪污罪在主觀上是故意，而且具有非法占有公共財(cái)物的目的。貪污與挪用性質(zhì)不同，但挪用數(shù)量大，時(shí)間長(zhǎng)，本人無(wú)力歸還，也不打算歸還的，其性質(zhì)已轉(zhuǎn)化，應(yīng)以貪污論處。

（七）毀壞公私財(cái)務(wù)的犯罪

故意毀滅或損壞公私財(cái)物、情節(jié)嚴(yán)重的行為。“毀滅”指使物品全部喪失使用價(jià)值，如燒毀、砸毀：“損壞”指使物品部分喪失使用價(jià)值。毀壞財(cái)物如作為破壞集體生產(chǎn)的一種方法，應(yīng)以破壞集體生產(chǎn)論罪。以放火、爆炸等危險(xiǎn)方法毀壞公私財(cái)物，危害公共安全的，應(yīng)定為放火罪、爆炸罪等。毀壞財(cái)物主觀上必須出于故意，才能構(gòu)成本罪;過(guò)失毀壞公私財(cái)物，除刑法上有特別規(guī)定以外，不認(rèn)為是犯罪。故意毀壞公私財(cái)物，如果“情節(jié)嚴(yán)重”，例如毀壞的財(cái)物價(jià)值大、損失嚴(yán)重、破壞手段惡劣、影響很壞等，即構(gòu)成本罪。

綜合上述，小編整理有關(guān)物權(quán)法的遺棄物的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，在物權(quán)法中有明確的規(guī)定，對(duì)于遺失物，拾得人不能私自占為己有。但是對(duì)于遺棄物來(lái)說(shuō)，如果不是國(guó)家的重要文物作品，在長(zhǎng)期無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的情況下，自己可以根據(jù)實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行處理。更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。