在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自殺關聯行為怎么定罪
自殺關聯行為怎么定罪
在原“教唆、幫助自殺”語境內，對于教唆、幫助自殺行為是否可罰存在爭議，肯定論認為，雖然此類行為沒有導致法益侵害的直接危險，但卻通過其參與行為為法益侵害的發生提供了重要的原因，因此是應受刑罰處罰的參與行為。而否定論認為，自殺者基于自由意志結束自己的生命，死亡結果是自殺者自己意志和行為的體現，“參與他人在法規范上完全自由地處置生命的行為，不是殺人行為。”
對于自殺關聯行為是否可罰的問題，不可一概而論。
在罪刑法定原則業已確立的今天，我們將某一行為認定為犯罪，該行為必須符合《刑法》分則的規定，也即其必定為《刑法》分則類型化的犯罪行為。在具體犯罪事實與刑法分則類型化犯罪行為對接的過程中，犯罪構成是行為成立犯罪的依據和規格。而我國傳統四要件的犯罪構成是形式違法與實質違法的統一，我們既不可因為自殺關聯行為具有反倫理、反道德的實質違法性而忽略犯罪構成對客觀行為方式的定型作用，同樣也不能僅看到死亡的結果而忽視行為的實質違法性。由此，對于自殺關聯行為是否可以認定為犯罪的問題，我們應當嚴格依循罪刑法定原則，并系統考量犯罪構成理論對認定犯罪的形式與實質要求，在具備嚴重社會危害性的前提下，當某自殺關聯行為符合刑法分則規定的某一罪名的類型化行為時，才可認定為犯罪。
然而，當前學界通說所認為教唆他人自殺應以故意殺人罪論處，但因為社會危害性較小，應按情節較輕的故意殺人從輕、減輕或者免除處罰。幫助他人自殺則區別對待，對于精神幫助不應以犯罪論處，因為其社會危害性較小，而物質幫助原則上構成犯罪，但對于幫助者可以從輕或者減輕處罰。
司法實踐中也出現了教唆、幫助自殺行為以故意殺人罪定罪處罰的判例。
所以，自殺關聯行為并不存在“一刀切”的定罪標準，況且有些自殺關聯行為并不構成犯罪。在一些情況下，自殺關聯行為的客觀方面可能符合故意殺人罪的犯罪構成，但還需考察其主觀故意的內容。而且，在刑法另有規定的情況下，應當依照規定，如根據相關司法解釋，邪教組織人員以自焚、自爆或其他危險的方法危害公共安全，構成以危險方法危害公共安全罪。
以上就是小編對“自殺關聯行為的可罰性”以及“自殺關聯行為應該怎么定罪”這些問題的解答和介紹，希望能對你進一步了解自殺關聯行為有所幫助。如果還有其他疑問，歡迎來律霸網進行在線法律咨詢，我們會有專業的律師為您提供幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
客戶隱私泄密如何處理
2021-02-27公司法定代表人的刑事責任有哪些
2020-11-09商標糾紛中的協議管轄有何規定
2021-03-10不贍養老人有繼承撫恤金權嗎
2021-02-15保險合同的效力會出現哪些情形
2021-03-13新辦法提醒：購買人身保險新型產品該注意什么？
2021-03-21車主無責保險拒賠車損合法嗎
2020-11-14酒駕出車禍保險公司是否賠償
2021-02-17出了車禍保險需要立即報案嗎
2020-12-06什么是保險合同的復效
2020-11-18保險合同的特點有哪些
2021-01-05保險報案理賠步驟有哪些
2021-02-21投資型保險合同解除后,保單現金價值歸誰所有
2021-02-10保險理賠申請時要注意四要素
2020-12-07如何辦理土地轉讓
2021-01-26農用土地轉讓流程是什么
2020-11-28天津土地房屋轉讓土地出讓手續有哪些內容
2021-03-14農村空閑房屋拆遷補償標準如何
2021-02-04房屋拆遷補償協議有誤解該怎么辦
2020-11-13政府拆遷與商業拆遷有什么差別
2021-02-27