一、對于轉化搶劫怎么認定

在盜竊、詐騙、搶奪取得財物后，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而實施暴力、脅迫行為時，以行為人是否最終獲得了財物為標準區分既遂和未遂。如果行為人最終取得了財物，就是轉化型搶劫罪的既遂，反之就是未遂。因為行為人出于拒絕交還財物的目的而實施暴力、脅迫行為，那么行為人最終是否取得了財物就能反映出犯罪得逞與否。但行為人如果是基于避免抓捕或者毀滅罪證的目的而實施暴力、脅迫行為如何認定呢?行為人在取得財物后，出于上述二種特定目的而實施暴力、脅迫行為客觀上也起著保護、控制贓物的作用。

因此，即使行為人是出于避免抓捕或者毀滅罪證的目的而實施暴力、脅迫行為，也以行為人最終是否取得了贓物作為既遂未遂的標準。區分轉化型搶劫罪的既遂與未遂是以行為人最終是否取得財物為標準，因此在盜竊、詐騙、搶奪沒有取得贓物，出于抗拒抓捕、毀滅罪證這二種特定目的而實施暴力、脅迫行為的成立轉化型搶劫罪的未遂。它抓住了此類犯罪屬于貪利型犯罪這一本質特征，把著重點放在了是否奪取財物上，而不在于是否實施了暴力、脅迫行為，而不是以是否實施了暴力、脅迫行為決定既遂與未遂的區別。

二、轉化型搶劫怎么處罰

轉化型搶劫罪是搶劫罪的一種特殊形式，我國法律對于這種行為也做出了詳細規定，那么刑法具體對于轉化型搶劫是如何規定的呢轉化型搶劫罪，根據《刑法》第269條的規定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。即按照搶劫罪定罪處罰。這就是轉化型搶劫罪。

另外，根據《刑法》第267條第2款的規定：攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。這也是轉化型搶劫罪。關于“攜帶兇器搶奪”的理解，根據《最高人民法院關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條的規定：刑法第二百六十七條第二款規定的“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。

對轉化型搶劫的認定，主要建立在三種犯罪上面，也就是盜竊、詐騙、搶奪。除此之外的其他犯罪行為，并不能成為轉化型的搶劫犯罪。一般在認定的時候，要充分考慮到事實上述三種犯罪的過程中，是否存在窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證等三種行為，若有同時伴隨了暴力或者脅迫行為的，就可以認定構成轉化型的搶劫罪。

入室搶劫罪量刑標準是多少

搶奪罪轉化搶劫罪的情形有哪些

最新搶劫刑事案件司法解釋