一、綁架罪的認定標準是什么

1、客體要件

本罪侵犯了他人的人身自由權利、健康、生命權利及公私財產所有權利。

2、客觀要件

客觀方面表現為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為。

(1)“暴力”，是指行為人直接對被害人進行捆綁、堵嘴、蒙眼、裝麻袋等人身強制或者對被害人進行傷害、毆打等人身攻擊手段。

(2)“脅迫”，是指對被害人實行精神強制，或者對被害人及其家屬以實施暴力相威脅。

(3)“其他方法”，是指除暴力脅迫以外的方法，如利用藥物、醉酒等方法使被害人處于昏迷狀態等。

這三種犯罪手段的共同特征，是使被害人處于不能反抗或者不敢反抗的境地，將被害人非法綁架離開其住所或者所在地，并置于行為人的直接控制之下，使其失去行動自由的行為。法律只要求行為人具有綁架他人其中一種手段就構成本罪。

3、主體要件

一般主體。

4、主觀要件

由直接故意構成，并且具有勒索財物或者扣押人質的目的。

二、綁架罪如何認定

1、認定綁架罪時，要著重關注綁架罪的主體要件。

年滿16周歲的人構成該罪毋庸置疑。已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的，則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。

2、為了更好地認定綁架罪，要注意區分此罪與彼罪。

(1)劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。

①主觀方面：

犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務為目的，以扣押“人質”作為討還債務的手段。

②客觀方面：

犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，刑法明確規定，“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規定處罰。

(2)搶劫罪與綁架罪的區別。

①主觀方面：

故意的內容不完全相同。前者以非法占有他人財物為目的，后者有的以勒索財物為目的，有的以扣押人質為目的。

②客觀方面：

犯罪的方式不同。前者當場使用暴力脅迫或者其他方法將財物劫走;而后者則以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人，爾后向被綁架人的親屬勒索財物或者向有關方面提出非法要求。

構成綁架罪的，最高可能判處死刑，所以要引起足夠的重視。一旦涉嫌綁架罪，最好請專業的刑辯律 師 幫忙，通過其專業的法律知識和豐富的訴訟經驗，幫助你搜集相關的有利證據，進行有效地辯護，避免被冤枉，以便更好地維護自身的合法權益。而通常在綁架過程中殺害被綁架人的，才會判處死刑。

綁架致人死亡構成什么罪?

綁架罪如何認定既遂?

綁架罪的行為方式有哪些