拆遷戶過去一切拆遷維權(quán)斗爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的斗爭對象。拆遷維權(quán)要有不領(lǐng)錯路和一定成功的把握，不可不注意團(tuán)結(jié)拆遷戶的真正的朋友，以攻擊拆遷戶的真正的斗爭對象。拆遷戶要分辨真正的敵友，不可不將政府各部門的地位及其對于社會穩(wěn)定的態(tài)度，作一個大概的分析。

政府各部門的情況是怎樣的呢?

首先，與拆遷直接有關(guān)的部門有規(guī)劃局，這個部門負(fù)責(zé)規(guī)劃那些房屋被納入拆遷的范圍，拆遷戶要想知道自家的房屋是否屬于應(yīng)當(dāng)被拆遷的范疇，首先必須和他打交道。

其次，土地局，土地局常常一張文件，就把拆遷戶家中的土地證給廢除了，而且又是連個招呼也不打，這也是斗爭的對象。

接下來，是建設(shè)局，拆遷裁決部門，在這里，需要重點考察他的程序問題，比如，前后起碼有三次聽證機(jī)會等等，這些程序是否嚴(yán)格履行。

最后，是政府和城管局，兩家單位在強(qiáng)拆時，是否程序違法。

以上是拆遷戶堅決斗爭的對象。

法院，必須把法院視為拆遷戶的朋友，否則，就沒有必要打官司了。所以，也要對法院高度信任，任何懷疑只能動搖拆遷戶的維權(quán)決心。

政法委和信訪局，這是個老好人部門，拆遷戶不妨沒事就多跑跑，出于社會穩(wěn)定的考慮，他們一般傾向于拆遷戶，最希望建設(shè)局拿錢出來把拆遷戶“和諧”了。

媒體，雖然媒體接到拆遷戶的投訴后，常常和政府和諧，但終歸會給政府帶來壓力。

以上是拆遷戶的朋友。但以上朋友毫無疑問又可以分為左、中、右三類：法院是拆遷戶完全可以信賴的朋友——不信賴也必須信賴，這涉及到斗爭的信心與勇氣問題;政法委、信訪局是中間勢力，處于搖擺狀態(tài)，一旦拆遷戶法律斗爭失利，他們會立即倒向拆遷人;媒體，包括網(wǎng)絡(luò)媒體，是拆遷維權(quán)斗爭中的投機(jī)分子，為了自身的利益，他們偶爾也會卷進(jìn)來支持拆遷戶，但由于其經(jīng)濟(jì)社會地位的本性，他們更甘心于被招安。拆遷戶要警惕他們，不要對他們抱太多的期望。

其它部門，屬于最廣大的中間勢力。

中間勢力可以起到輿論作用，甚至監(jiān)督作用，拆遷戶必須爭取他們的支持，其原則就是“團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，孤立少數(shù)頑固派，并與頑固派作堅決的有理有利有節(jié)的斗爭”。但要警惕他們，在拆遷戶法律斗爭不利的情況下，他們會毫不猶豫地拋棄對拆遷戶的支持。

任何放棄法律斗爭，而寄希望于獲得中間勢力的支持的想法，都將被歷史證明是幻想。

基于此，拆遷戶的斗爭三大法寶就是：法律斗爭、和平信訪與統(tǒng)一戰(zhàn)線。

法律斗爭，就是尋找一切可能存在的法律漏洞，就是要充分運(yùn)用“議會斗爭”，依法將相關(guān)部門告到法院，迫使其作出讓步。法律斗爭是拆遷維權(quán)的最重要的手段，是最根本的基礎(chǔ)，離開了他，任何維權(quán)都必將以失敗告終;離開了他，任何斗爭都不過是煽情而已;離開了他，除了網(wǎng)絡(luò)上憤青的支持外，拆遷戶不可能獲得任何政府部門的同情和支持

和平信訪，就是絕不暴力抗法，爭取輿論支持，建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，孤立拆遷人。那種把法院、信訪局、政法委、媒體都視為斗爭的對象的想法，是“左傾”關(guān)門主義，這種策略是孤家寡人的策略?！瓣P(guān)門主義‘為淵驅(qū)魚，為叢驅(qū)雀’，把‘千千萬萬’和‘浩浩蕩蕩’都趕到斗爭對象那一邊去，只博得斗爭對象的喝采?！薄拔覀円欢ú灰P(guān)門主義，我們要的是拆遷維權(quán)的統(tǒng)一戰(zhàn)線?！?/p>

最后，拆遷戶在有理有利有節(jié)的情況下，要突然果斷地尋求妥協(xié)，任何“宜將剩勇追窮寇”的想法都是極其錯誤的。