強奸罪刑事附帶民事判決書范本

山東省菏澤經濟開發區人民法院

刑事附帶民事判決書

(20**)菏開刑初字第**號

公訴機關山東省菏澤經濟開發區人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人朱某，女，1988年5月2日出生，漢族，農民，住菏澤市牡丹區。系本案被害人。

訴訟代理人王*，山東**律師事務所律師。

被告人王某，男，1973年4月18日出生于山東省菏澤市牡丹區，漢族，小學文化，無業，住菏澤市。因伙同他人在旅館欲嫖娼時被民警當場抓獲，被萊蕪市公安局萊城分局于2009年7月21日行政拘留5日。因本案于2012年11月4日被刑事拘留，同月14日被執行逮捕。現羈押于菏澤市看守所。

辯護人暨附帶民事訴訟代理人李**，山東**律師事務所律師。

山東省菏澤經濟開發區人民檢察院以菏開檢刑訴[20**]**號起訴書指控被告人王某犯強奸罪，于2013年1月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人朱某提起附帶民事訴訟。本院于2013年1月28日立案受理后，依法組成合議庭，因涉及個人隱私，于2013年2月25日依法不公開開庭進行了合并審理。菏澤經濟開發區人民檢察院指派代理檢察員盧-凱、宋-珂出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人朱某的訴訟代理人王-麗，被告人王某及其辯護人暨附帶民事訴訟代理人李*梅到庭參加訴訟。現已審理終結。

山東省菏澤經濟開發區人民檢察院指控：2012年11月4日4時許，被告人王某在菏澤市某洗浴中心房間內，違背被害人朱某某意志，使用暴力手段強行與被害人朱某某發生性關系，因被害人朱某某掙扎、反抗，被告人王某未得逞。經法醫鑒定，被害人朱某某的傷情為輕微傷。

就上述指控，公訴機關提供了被告人王某的供述，被害人朱某某的陳述，證人石某等人的證言，視聽資料，物證、書證，鑒定意見，戶籍信息，抓獲經過等證據材料，認為被告人王某違背婦女意志，以暴力手段強行與被害人朱某某發生性關系，因意志以外的原因未得逞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以強奸罪追究其刑事責任。

附帶民事訴訟原告人朱某訴稱，被告人王某對其實施強奸行為，給其身心造成了巨大傷害，要求依法從重追究被告人王某的刑事責任，并依法判令被告人王某賠償其各項經濟損失共計人民幣80000元。

被告人王某辯稱當時想與被害人發生性關系，由于被害人的反抗、呼救，他就將被害人放開了，對指控的罪名無異議，愿意依法對被害人進行賠償并賠禮道歉。其辯護人提出以下辯護意見：1、被告人王某的行為屬犯罪中止而不是犯罪未遂;2、被告人王某系初犯、偶犯、當庭認罪，有真誠的悔罪表現;3、應對被告人王某減輕處罰并可以適用緩刑;4、被告人王某對附帶民事部分愿意在自己承受能力范圍內進行賠償。

經審理查明：2012年11月3日22時許，被告人王某與朋友楊某酒后到菏澤市一洗浴中心消費。23時許，兩人在該洗浴中心開了410房間，并點了包括被害人朱某在內的兩名按摩師提供按摩服務。按摩結束后，兩位按摩師離開，被告人王某與朋友楊某在該房間內休息。11月4日2時許，被告人王某到了該洗浴中心的二樓201房間內，點名讓被害人朱某提供198元的歐式按摩服務。后被害人朱某提供完按摩服務后，要求被告人王某簽單確認，被告人王某不予簽單，并使用暴力手段強行欲與被害人朱某發生性關系，因被害人朱某掙扎、反抗、呼救，后值班的服務員打開了201房間的房門，被告人王某的強奸行為未得逞。被告人王某在實施犯罪行為過程中致被害人朱某受傷。經鑒定，被害人朱某傷后致軀干部多處軟組織損傷，根據其損傷的形態特點分析認為，其損傷符合鈍性外力作用易形成，屬鈍器傷，其損傷依照《人體輕微傷鑒定標準》之規定，屬輕微傷范圍。

上述事實，有下列經過庭審舉證、質證并經法庭認證的證據予以證實。

1、被害人朱某的陳述，證實她在洗浴中心做足療工作。2012年11月4日凌晨0時20分左右，她與同事石某一起到410房間去做按摩，兩位客人都是做的158元的韓式按摩。做完按摩后她們便回技師房了。2時30分左右，她接到前臺電話，說洗浴中心201房間內一個客人點她做按摩。她去了201房間發現是開始她所提供按摩服務的那名男子，那名男子一開始就對他動手動腳的，到了4點左右，她給那名男子做完按摩，那名男子不給她簽單子，并要求陪他睡覺，被她拒絕后，那名男子想強行與她發生性關系，因她掙扎、呼救，值班人員趕到而未得逞。同時證實洗浴中心158元的韓式按摩、198元的歐式按摩的項目，都是正規的按摩，沒有帶性服務的按摩。

2、證人桑某的證言，證實她是洗浴中心的服務員。案發當日4時左右，她在值班的時候聽到201房間內有服務員與客人說話的聲，后來房間內動靜比較大，并聽見了呼救聲，她就敲了幾下201房間的門，沒人開，她便用房卡把門打開，看到一名男子在床上躺著，女按摩師在床邊低著頭站著整理衣服。后來那名女按摩師就低著頭跑出去了。

3、證人周某的證言，證實她是洗浴中心的經理。**宮洗浴中心的有韓式按摩是158元，歐式按摩是198元，都是正規的按摩，沒有提供過帶性服務的按摩。

4、證人石某的證言，證實她是洗浴中心的按摩師。2012年11月4日0點20分左右，她和同事朱某到410房間給兩名客人做158元的韓式按摩。一名客人在按摩時對朱某動手動腳的。做完按摩后，她就下班回洗浴中心的宿舍了，朱某值班。4點多時，她聽到外面有人哭，她就出去了，看到朱某跑進了技師房。后來她才知道朱某被剛才按摩的那名客人強奸了。同時證實韓式按摩及歐式按摩都是正規的按摩，沒有帶性服務的按摩。

5、證人楊某的證言，證實他因做生意需要資金，通過熟人認識了王某，想讓王某幫忙辦貸款。2012年11月3日23時左右，他和王某飯后到洗浴中心去洗澡，他們各要了一個158元的套餐，然后開了410房間，去了兩個女按摩師，按摩完他就在410房間休息了，醒來發現王某沒有在房間。

6、菏澤市公安局開發區分局(菏)公(開發)傷鑒(法)字[2012]454號法醫學人體損傷程度鑒定書、傷情照片及菏澤市公安局法醫學物證檢驗鑒定書，證實被害人朱某的傷情屬輕微傷。

7、接受刑事案件登記表，證實案發后被害人報警的情況。

8、發、破案經過、抓獲經過，證實本案的發生及破獲過程及被告人王某被抓獲歸案的情況。

9、現場照片、技工單及傷情照片、菏澤市公安局開發區分局從洗浴中心所調取的證明，證實案發現場情況，被害人的工作單、傷情情況及因工作人員失誤，誤將技工單上的日期寫成了2012年11月3日，實際為2012年11月4日。

10、被告人王某的戶籍信息，證實被告人的年齡及住址等自然情況。

11、被告人王某的供述與辯解，證實2012年11月3日23時左右，他和朋友在洗浴中心洗完澡后，開了410房間，找了兩名女按摩師做了按摩服務。按摩完后，他睡不著，就去了二樓的201房間，點了第一次給他做按摩的那名女按摩師，要了198元的按摩服務。按摩完之后，他讓女按摩師抱他一下，那名女按摩師就從后面抱了他一下。在那名女按摩師要走的時候，他從后面抱住她，把她放倒在床上，想和她發生性關系，對方一直反抗，并喊了幾聲服務員。后有工作人員敲門，然后他簽完單子，那名女按摩師就走了。后民警找到了他，將他帶回了派出所。

上述證據，能夠相互印證，足以認定本案事實。

本案認為，被告人王某使用暴力手段強行與被害人朱某發生性行為，其行為構成強奸罪。后因被害人朱某的反抗、呼救及工作人員趕到而未得逞，屬犯罪未遂，依法比照既遂犯減輕處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，提供的證據確實、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。關于辯護人提出的“本案的犯罪形態是犯罪中止而不是犯罪未遂”的辯護意見，經查，被告人王某犯罪未得逞是基于被害人朱某的反抗、掙扎，后因服務員開門進入房間等意志以外的原因，并非被告人王某自動放棄犯罪，不符合犯罪中止的要件，屬于犯罪未遂，對此辯護意見不予采納。鑒于被告人王某認罪，酌情對其從輕處罰。被告人王某的行為不符合適用緩刑的條件，對其依法不適用緩刑，辯護人提出的“對被告人可以適用緩刑”的辯護意見不予采納。附帶民事訴訟原告人朱某請求賠償損失未能提供相關證據，依法不予支持。

根據被告人王某的犯罪事實、情節、行為的社會危害程度，

依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條及最高人民法院《關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百五十一條之規定，判決如下：

一、被告人王某犯強奸罪，判處有期徒刑二年六個月;

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年11月4日起至2015年5月3日止。)

二、駁回附帶民事訴訟原告人朱某的訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省菏澤市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長吳**

審判員仵**

審判員王**

二〇**年三月八日

書記員劉**

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。