【事件經(jīng)過(guò)】

小冉今年23歲，來(lái)自甘肅，到蘇州唯亭打工兩年多。

去年四月份，一次下班后和七八個(gè)同事吃晚飯，沒(méi)想到闖出一樁大禍。吃飯過(guò)程中，同事王某一直說(shuō)要喝酒。

小冉說(shuō)：“當(dāng)時(shí)工作上發(fā)生了一點(diǎn)小矛盾，可能他心里有些不舒服吧。”

酒過(guò)半巡，小冉說(shuō)自己前幾個(gè)晚上都喝了不少，實(shí)在不能再喝。聽到這話，同行的三四位女同事紛紛上前讓王某別再勸酒，一邊護(hù)著小冉。

小冉年輕帥氣，人緣好，公司里不少姑娘圍著轉(zhuǎn)。小冉說(shuō)這下惹得王某更不高興了，喝了不少的王某吃晚飯后仍不放過(guò)自己，逼著他要繼續(xù)喝酒。

小冉說(shuō)：“因?yàn)槲蚁肱埽叩每煲稽c(diǎn)，然后他就追上來(lái)，拽著我脖子。”

糾纏中，小冉跑到路邊水果攤，抄起一把刀就刺向王某，王某身中三刀，被鑒定為輕傷。

今天，法院對(duì)此案公開審理并宣判。

冉某犯故意傷害罪判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。

小冉說(shuō)：“一時(shí)沖動(dòng)給自己帶來(lái)一年緩刑感到非常后悔。”

【法律解讀】

司法機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)調(diào)查、研討、論證，就單方聚眾斗毆構(gòu)成聚眾斗毆罪達(dá)成共識(shí)，如2002年江蘇省公檢法《關(guān)于辦理涉槍、涉爆、聚眾斗毆案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見》就有規(guī)定，雙方均有互毆故意的，斗毆時(shí)一方達(dá)到3人以上，一方不到3人的，對(duì)雙方均可以認(rèn)定為聚眾斗毆。2003年，天津市公檢法《關(guān)于聚眾斗毆、尋釁滋事案件適用法律問(wèn)題的意見》明確規(guī)定“聚眾斗毆系出于逞強(qiáng)爭(zhēng)霸、報(bào)復(fù)泄憤等動(dòng)機(jī)，雙方各糾集3人以上進(jìn)行毆斗，或單方糾集3人以上進(jìn)行毆斗。”2006年上海市公檢法《關(guān)于辦理聚眾斗毆犯罪案件的若干意見》也規(guī)定“聚眾斗毆罪可以由單方構(gòu)成，如甲方出于報(bào)復(fù)他人，爭(zhēng)霸一方等不法動(dòng)機(jī)而糾集3人或3人以上與出于相同動(dòng)機(jī)的乙方進(jìn)行斗毆，乙方人數(shù)即使不滿3人，對(duì)甲方亦可以聚眾斗毆罪認(rèn)定”。這些文件的出臺(tái)，為單方聚眾毆打他人構(gòu)成聚眾斗毆罪的司法適用，提供了操作規(guī)范，為打擊這種街頭或娛樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)常發(fā)生的團(tuán)伙犯罪提供了法律依據(jù)。